Obligatia de a face

Avocatul meu a deschis proces pe -obligatia de a face.E vorba de dreptul de a primi teren pe legea 341/2004 si legea 42/1991.Terenul mi-a fost acordat prin hotararea comisiei care se ocupa de legea 10,pe baza legii 42/1991 in anul 1997.
La fond judecatorul a dat verdict pe legea 10 de respingere a actiunii ca inadmisibila.Avocatul face recurs si motiveaza ca judecatorul trebuia sa analizeze speta pe legea 341 continuatoarea legii 42.
Recursul urmeaza sa se judece.Intrebarea mea este:
--sa presupunem ca pierd si recursul, eu trebuie sa platesc avocatul?
--daca castig recursul si dosarul se reantoarce la fond eu trebuie sa platesc avocarul?
--daca incep din nou procesul eu trebuie sa incep iar cu plata avocatului pentru fond si recurs?
--daca se dovedeste ca judecatorul a gresit eu trebuie sa platesc greseala lui deoarece el este inamovabil.?
--daca avocatul a gresit eu tot trebuie sa-l platesc?
--sau avocatii fac servicii de diligenta (reprezentare) si ei trebuie platiti in toate cazurile.
Daca raspunsul este -da-ma intreb de ce trebuie sa suport doar eu paguba?