Despre webinarii
Doar abonații premium au acces regulat la webinariile premium, realizate împreună cu specialiști de top, pe o multitudine de domenii - de la legislația muncii și fiscalitate până la cea de mediu sau GDPR.
Informațiile oferite de specialiști au o utilitate imediată și vin să rezolve probleme reale cu care orice companie se confruntă.
Buna ziua!
1) Am reusit sa introduc actiunea de divort in urma cu 5 zile;domiciliul de pe buletin il am la adresa unde proprietara este soacra(socrul fiind decedat la data incheierii casatoriei mele;mentionez ca nu s-a facut succesiunea dupa decesul socrului);tinand cont ca numai in ultimile 10 luni am investit in jur de 100 milioane lei vechi in renovarea casei(materiale de constructie si manopera) din care am factura pe materiale de constructie in valoare de 80 mil. lei vechi,manopera fiind executata de un prieten si de mine , ce sanse am sa mai recuperez ceva din acesti bani putand dovedi cu martori ca aceasta suma a fost achitata in intregime din veniturile mele salariale?
2)La ora actuala am o poprire de 1/3 din salar pentru niste bunuri care vor ramane la sotie; as mai avea de platit cam inca un an jumate;daca tot raman acolo bunurile(care sunt pe numele meu) pot trece aceasta poprire pe numele sotiei ,sau macar daca le achit eu in continuare se poate tine cont de acest lucru la stabilirea cuntumului pensiei alimentare(avem un copil minor)?
va multumesc anticipat#-o
regula este urmatoarea : toate bunurile achizitionate pe perioada casatoriei, sunt considerate bunuri comune ale sotilor.
intrucat dvs ati facut credit pt achizitionarea acestor bunuri, dvs aveti obligatia sa achitati creditul .
puteti insa sa solicitati instantei atribuirea a jumatate din aceste bunuri .
in ceea ce priveste imbunatatirile aduse imobilului care apartine soacrei , dvs aveti un drept de creanta .
puteti depune actiune in pretentii in vederea recuperarii acestor sume de bani .
Stimatului consilier juridic
Domnul si-a adus aportul banesc la renovarea unei case aflata in proprietatea soacrei(fosta soacra,in curand,se pare).Eu asa am inteles.
Sigur,nu-mi place sa induc oamenii in eroare,asa incat,apreciez corectura.:sorry:
:love2:In cazul asta, aveti dreptate. Am verificat si eu mesajul initial si asa este. xcasa este a socrei. Poate primi jumatate dinacei bani, doar daca ii poate dovedi cu chitante, martorii sunt inadmisibili ca si mijloc de proba ( evident se poate invoca imposibilitatea preconstituirii unei dovezi scrise daca se doreste sa se dovedeasca ca a imprumutat soacra cu acesti bani pentru a-si face renovarea).
In ceea ce priveste martorii,cred ca muncitorii ar fi admisi in instanta.Acestia ar putea demonstra ca aportul nu s-a limitat doar la cumpararea materialelor,ci si la manopera.
Dv ce parere aveti?