buna ziua dl avocat!
nici dupa 2 luni dosarul nu a ajuns la Parchet si se doreste amanarea si tergiversarea acestui dosar.Intr/o duminica nopatea sotul meu a fost atacat la stana instalata pe islazul comunei de un alt cioban.Acesta la orele 23 a venit cu inca alti 8 indivizi cu bate harlet coasa si lanterne.Sotului meu i/a taiat acest *mare organizator* degetul de la picior dupa mai multe tentative, dupa cum arata sandala.Alte doua degete au fost atinse dar cusute.Pulpa aceluiasi picior a fost taiata cu coasa, in zona calcaiului la ousoare extern, intern a fost taiat.Apoi in palma cu coasa,in incercarea de a prinde coasa care avea drept directie inima.La cap are 6 copci.Vanzand cat de serioasa este intentia acestuia sotul meu a cerut mila si i/a zis agresorului ca are un copil de crescut si ca are si el familia lui.L/au aruncat fara mila intr/o groapa cu apa,garla.
As vrea sa stiu slutirea, premeditarea, organizarea, lipsa acordarii primului ajutor,lipsa de mila si cand a numit copilul nostru,pe care agresorul il cunoaste,acesta fiind un fost prieten de al sotului meu,in ce se incadreaza?cu o seara inainte a mai atacat stana insa sotul meu nu se afla acolo.
Nu stim ce sa mai facem!Dupa 3 saptamani a fost audiat acest individ care nu recunoaste sa il fi slutit pe sotul meu!
Va rog ajutati-ma!
Depinde și de nr. de îngrijiri medicale acordate.Tăierea degetului constituie sluțire și practic ar fi vătămare corporală.Cred că trebuie să aveți răbdare, cazul soțului dvs. nu poate fi trecut cu vederea și sigur , dacă există probe că persoanele indicate în plângere sunt agresorii, aceștia vor fi trași la răspundere penală.
saru mana dna avocat si va multumesc pt raspunsul dvs.
Vreau sa precizez ca la nivelul capului nu au fost lovituri cauzatoare de moarte dupa cum arata scris certif medico/legal.pitalizarea nu a fost indelungata insa victima nu isi poate folosi piciorul in deplasari de 1km sau sa duca viata obisnuita de dinainte.Iar slutirea?Nu va public foto pt a nu va afecta emotional.Taiate 3 degete din care unul haluce pierdut definitiv.
Nu este interesant faptul ca procurorul nu a cerut sa vorbeasca cu victima?S/a trecuta repede la incadrare chiar existand declaratia detaliata a celor intamplate!
A doua zi dupa cele intamplate nu a fost nimeni audiat dintre agresori.Ba din contra in urma probele duse de mine fotografii sandala abia dupa 3 saptamani au fost audiati.Nici politistii de la Criminalistica nu au venit sa ii faca poze victimei si sa vada starea in care se afla.Chiar si asa se putea prevala de dreptul la tacere victima, insa fotografierea care vorbea clar despre cum au stat lucrurile se putea face.
Concluzia noastra este ca victima estejudecata pentru ca a luptat sa traiasca!Trebuia sa putrezeasca acolo in groapa si sa nu lupte sa traiasca!
va multumesc inca o data!