Ce se intampla daca intr-un dosar sunt 2 capete diferite de cerere,
care din motive de economie, se judeca imprejuna fiind despre aceleasi fapte,
insa unul dintre ele este susceptibil de apel si recurs,
iar celalalt doar de apel?
Da, sunt de acord, mai cu seama cu alin (2) În cazul în care mai multe capete principale de cerere întemeiate pe un titlu comun ori având aceeaşi cauză sau chiar cauze diferite, dar aflate în strânsă legătură, au fost deduse judecăţii printr-o unică cerere de chemare în judecată, instanţa competentă să le soluţioneze se determină ţinându-se seama de acea pretenţie care atrage competenţa unei instanţe de grad mai înalt.
Dar intrebarea este daca voi avea acces la 2 cai de atac (corespunzator capatului de cerere care atrage competenta instantei inferioare) sau una singura (corespunzator capatului care atrage competenta instantei superioare)?
Judecarea capătului de cerere care este de competența tribunalului se va suspenda până la judecarea cererii care este de competența judecătoriei.și se vor disjunge, ambele cereri fiind principale .
Nu se poate reține conexitatea, deoarece , pe lângă celelalte condiții prevăzute de lege , pentru a fi conexe pricinile trebuie să se afle înaintea aceleași instanțe sau instanțe diferite , de același grad. Ori, din această cauză se va merge pe disjungere și suspendarea celei de la tribunal până la soluționarea cererii de la judecătorie.