Ce calitate am eu -martor sau faptuitor?

O femeie nebuna a facut o plangere impotriva mea de hartuire, nu stiu ce a scris in ea, chiar sunt curioasa. E o interlopa pe care eu am descoperit-o si acum se razbuna cu politia, politie care o acopera de ani de zile.
Am vorbit cu politistul de proximitate, un amarat de agent care e acum ORGAN DE CERCETARE PENALA... si el foarte satisfacut mi-a spus ca e o plangere impotriva mea de hartuire si ca eu sunt faptuitoarea... Hahha, imi vine sa si rad.
Am intrebat un amic avocat ce puteam eu sa fac pentru hartuire ca nu stiu sa fi facut ceva ilegal si mi-a spus ca sa ma duc sa cer copie dupa dosarul intreg ca e dreptul meu inainte de orice. Eu am sunat iar pe agent si i-am spus ce mi-a spus amicul avocat. Probabil ca s-au speriat atat el cat si protejata interlopa ca mai stiu si eu una alta si acum am primit citatie si pe ea scrie: martor!
Il sun iar si ii zic ca e o eroare, el a spus ca sunt faptuitoare, nu martora si el zice ca a discutat el cu procurorul (iti dai seama ce important e el...) si au cazut de acord ca nu mai exista institutia faptuitorului ci doar a martorului si atunci eu sunt martora.
Ce vreau sa va intreb: daca e adevarat ce zice. Mie martor mi se pare martor si cel care e suspectat e totusi altceva decat martor.
Daca mai exista vreun temei legal pentru asemenea plangeri nefondate? As vrea ca interlopa sa plateasca ca ma hartuieste cu plangeri aiurea, ea pe mine. Nu am facut absolut nimic!
Exista denuntul calomnios, acum e inducerea in eroare organe judiciare? Intreb pentru ca mi se pare cel putin ciudat ca eu sunt martora ...cred ca s-au gandit ei cum sa faca acum interlopa sa pice in picioare...
Daca se poate parerea dvs.
Multumesc.,