DEMOLARE casa alipita pe calcan

Buna seara,
Sunt proprietarul unui imobil care are spatele alipit cu imobilul vecinului pe o distanta de peste10m. Vecinul detine o suprafata mare de teren cu mai multe constructii. Dumnealui doreste sa construiasca un restaurant si in acest scop a depus la primarie actele necesare obtinerii autorizatiei de construire. Eu am primit de la primarie o adresa prin care mi se cere opinia cu privire la PUD. In respectivul PUD casa care are calcanul lipit de casa mea nu mai exista, adica urmeaza sa fie demolata si locul va fi ocupat de spatiu verde si dale inierbate. Am dat un raspuns la primarie ca nu sunt de acord (pentru ca nu stiu ce se intampla cu spatele casei) si am expus punctul meu de vedere printr-o serie de intrebari, dar investitorul a venit la mine si mi-a spus ca din cauza sesizarii mele i s-a blocat PUD-ul, si i-am creat probleme, pierde bani...s.a.m.d. De asemenea, dumnealui mi-a spus ca PUD-ul nu are nicio legatura cu demolarea, ca pentru demolare are deja toate avizele, urmeaza doar sa obtina autorizatia si ca nu are nevoie de acordul meu pentru demolare. Din acest motiv sunt dezorientata, nu stiu ce urmeaza sa se intample....va rog, daca este posibil, sa ma ajutati cu niste raspunsuri:
-Este adevarat ca PUD-ul nu are nicio legatura cu demolarea?
-In ce priveste demolarea, am vreun drept? Investitorul mi-a spus ca nu este obligat sa imi refaca spatele casei, iar daca am nevoie sa fac reparatii trebuie sa ii cer acordul sa ma lase pe proprietatea lui. L-am intrebat ce se intampla daca nu imi da acordul, raman cu casa neizolata? Si mi-a dat de inteles ca da. Toate astea, daca nu sunt de acord cu PUD-ul. Din acest motiv trebuie sa stiu, daca merg la primarie sa spun ca sunt de acord cu PUD-ul, in acordul asta nu intra si acordul pentru demolare? Dumnealui mi-a spus sa facem o hartie in fata avocatului (care este din partea dansului) cu toate “pretentiile” noastre. Este valabila d.p.d.v. Juridic? Va multumesc.