Forum Discuţii juridice Recuperări de creanţe, datorii, ... 1 poprire sau 2 popriri ? , 1creditor sau 2 creditori ?
Intră în cont
avocatnet.ro explicăm legislația
10 de azi 
Caută (ex. salariu minim) 642 soluții astăzi
Forum Discuţii juridice Recuperări de creanţe, datorii, ... 1 poprire sau 2 popriri ? , 1creditor sau 2 creditori ?
Pune o întrebare 76 întrebări azi, 15 useri online acum
navigare rapidă
Ultimele discuții Întrebări fără răspuns Top răspunsuri apreciate Top discuții interesante Top membri implicați
Discuție deschisă în Recuperări de creanţe, datorii, Probleme cu băncile

1 poprire sau 2 popriri ? , 1creditor sau 2 creditori ?

Buna seara !
Va rog sa ma ajutati cu un sfat.

Un coleg a primit la unitate
de la un BEJ, o poprire /creditor Primaria,
iar de la alt BEJ, o alta poprire /creditor Locativa.

La baza sta o hotarare judecatoreasca,
de la Fond -pentru Primarie,
de la Recurs - pentru Locativa.

Desi era vorba despre aceeasi problema,
aceeasi datorie a colegului,
reclamantii sunt diferiti,
desi Locativa este tot sub aripa Primariei.
1. - Se poate spune ca cei 2 creditori sunt de fapt unul singur ?

Cum este corect ?
2. - Unitatea sa puna ambele popriri ?
sau
3. - Sa puna doar 1 singura poprire ?
Care din ele ?
4. - Cele 2 BEJ sau cei 2 creditori ( = creditorul ? )
ar trebui sa se inteleaga asupra unei singuri popriri
pentru 1 singur creditor ?






Răspunde Citează
7 mesaje
266 vizualizări
3 participanți
Cel mai recent răspuns: oanaportar , utilizator 10:26, 13 Octombrie 2015
Vezi răspuns
Contactează
Daca sunt 2 debite/datorii diferite, fiecare creditor in parte este interesat sa-si recupereze creanta; nu il intereseaza de celalalt.

Dvs. ca unitate, sunteti obligat sa dati curs solicitarilor primite de la BEJ.

Debitorul, poate face contestatie la executare.
Răspunde Citează
Colegul mi-a dat hotararile judecatoresti.

La Fond, este vorba de "judecarea actiunii avand ca obiect pretentii banesti, formulata de reclamanta Asociatia de Proprietari in contradictoriu cu paratii Primarie, in calitate de proprietar pentru spatiul detinut de chiriasul acestuia ( = colegul meu ) si colegul meu, precum si chematii in garantie SC LOCATIVA SA, colegul meu, pentru obligarea la plata cval cotelor de contributie la cheltuielile asociatiei aferente perioadei oct.2009-ian.2012,.....
Primaria a fost obligata sa plateasca Asociatiei suma ... - cval cotelor de contributie la cheltuielile asociatiei aferente perioadei ....
A admis cererea de chemare in garantie a Primariei impotriva colegului meu.
A obligat chematul in garantie,colegul meu, sa plateasca Primariei cval acelor cote ...
A respins cererea de chemare in garantie a Primariei impotriva colegului meu.

La Recurs, s-a admis recursul declarat de Primarie si a obligat chemata in garantie LOCATIVA sa achite recurentului Primaria suma - cheltuieli comune asociatie, iar chematul in garantie - colegul meu sa plateasca LOCATIVA suma .... cu acelasi titlu.

- un BEJ a solicitat poprirea pentru Primarie.
- alt BEJ a solicitat poprirea pentru LOCATIVA.
- iar salariatul va trebui sa suporte cele 2 popriri sau una ?
Răspunde Citează
Contactează
ceva neclar aici:

A admis cererea de chemare in garantie a Primariei impotriva colegului meu.
A obligat chematul in garantie,colegul meu, sa plateasca Primariei cval acelor cote ...
A respins cererea de chemare in garantie a Primariei impotriva colegului meu.



a admis ... sau a respins chemarea in garantie ????
Răspunde Citează
A respins cererea de chemare in garantie a Primariei

Cred ca e vb de LOCATIVA.
Suma e aceeasi, reprezinta acelasi lucru ?
Poate face contestatie la executare, sa depuna contestatia fara sa timbreze si sa mearaga sa vb la primarie , poate renunta la executare.
Răspunde Citează
Asa este hotararea judecatoreasca:

1. - la FOND:
- A admis cererea de chemare in garantie a Primariei impotriva colegului meu
si
- A respins cererea de chemare in garantie a Primariei impotriva LOCATIVA,

iar
2. - la RECURS:
- A admis recursul Primariei = adica cererea de chemare in garantie impotriva LOCATIVA
iar
- In consecinta, a obligat chemata in garantie LOCATIVA sa achite Primariei
X lei, cu titlu de cheltuieli comune asociatie,
iar chematul in garantie = colegul meu sa plateasca LOCATIVEI
X lei cu acelasi titlu.

Acest lucru nu inseamna ca,
colegul meu trebuie sa plateasca o data Primariei
si o data LOCATIVEI ?
Răspunde Citează

Alte discuții în legătură

Poprire pentru pensie de intretinere gabaf gabaf In cazul divortului pronuntat la notar dupa cite luni poate merge fosta sotie la un executor judecatoresc ptr a-mi pune poprire pe salariu ptr pensia de ... (vezi toată discuția)
Sentinta comercial Romică Stoica Romică Stoica Cea mai tre sentinta care am putut sa o vad in comercial a fost data de o Judecatorie si suna cam asa: " respinge cererea de chemare in judecata, respinge ... (vezi toată discuția)
Executare dupa 3 ani christiansalariatul christiansalariatul Buna ziua Am avut un sir de procese care s-au finalizat la Judecatorie in data de 15.04.2010 cu o hotarare definitiva si irevocabila prin nerecurare ... (vezi toată discuția)