avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 865 soluții astăzi
Forum Discuţii juridice Codul rutier, contravenţii şi ... intelegere amiabila rca
Discuție deschisă în Codul rutier, contravenţii şi probleme conexe

intelegere amiabila rca

buna ziua

doresc o lamurire cu peivire la ordinul 8/2008 asigurarilor rca intelegere amiabila.In ziua de 14.07.2009 am parcat masina intr-o parcare publica.Langa mine a venit si a parcat alta masina mai mare care dupa ce a oprit soferul a deschis usa fara sa tina bine de ea si scapind-o mi-a lovit aripa dr.fata creaind o zgrietira si o usoara infundare a acesteia.A chemat un consultat de asigurari am facut p.v. de intelegere amiabila prin care recunoaste vina si a semnat-o.A doua zi am mers la soc. de asig. unoqa pentru deschiderea dosarului de paguba,si am primit un raspus verbal ca nu voi primi nici o despagubire din cauza ordinului 20/2008.Dupa 5 zile am mers la soc. de asig sa vad ce raspuns am la dosar fiind respins in baza ordinului 20 /2008 deocamdata am vazut un raspuns intern al lor asteptandul acasa pe cel oficial.Am citit ordinul 20/2008 si la art. 26 alin. (2) pct. 5; tind sa inteleg ca am dreptate dar la Art. 27. - Asigurătorul nu acordă despăgubiri pentru: b) din culpa exclusivă a persoanei prejudiciate, cu excepția situațiilor prevăzute la art. 26 alin. (2) pct. 5; inteleg ca nu mai am dreptate de aceea doresc lamuri cu prire la aceasta situatie
Cel mai recent răspuns: nucu$ , utilizator 17:09, 3 August 2009
Nu inteleg care ar fi culpa dvs exclusiva!!!
Ati parcat masina si v-a fost lovita portiera! este de vina soferul celuilalt autoturism!
Ultima modificare: Luni, 20 Iulie 2009
MIHAI GRIGORE, Avocat
cei de la asigurari spun ca nu depagubesc in asfel de situati invocind ordinul20/2008 si voi primi nici un fel de despagubire
Ultima modificare: Luni, 20 Iulie 2009
padre, utilizator
Art. 75 din Codul Rutier prevede:
- Accidentul de circulaţie este evenimentul care intruneşte cumulativ următoarele condiţii:
a) s-a produs pe un drum deschis circulaţiei publice ori şi-a avut originea intr-un asemenea loc;
b) a avut ca urmare decesul, rănirea uneia sau a mai multor persoane ori avarierea a cel puţin unui vehicul sau alte pagube materiale;
c) in eveniment a fost implicat cel puţin un vehicul in mişcare;
d) s-a produs ca urmare a incălcării unei reguli de circulaţie.

Neintrunind toate conditiile prevazute de lege evenimentul nu este considerat accident de circulatie. Puteti solicita daune materiale conducatorului auto vinovat pe calea justitiei.
Succes!!!
cioan a scris:

Art. 75 din Codul Rutier prevede:
- Accidentul de circulaţie este evenimentul care intruneşte cumulativ următoarele condiţii:
a) s-a produs pe un drum deschis circulaţiei publice ori şi-a avut originea intr-un asemenea loc;
b) a avut ca urmare decesul, rănirea uneia sau a mai multor persoane ori avarierea a cel puţin unui vehicul sau alte pagube materiale;
c) in eveniment a fost implicat cel puţin un vehicul in mişcare;
d) s-a produs ca urmare a incălcării unei reguli de circulaţie.

Riscurile acoperite si excluderile
Art. 26. - (1) Asiguratorul RCA are obligatia de a despagubi partea prejudiciata
pentru prejudiciile suferite in urma accidentului produs prin intermediul
vehiculului asigurat, potrivit pretentiilor formulate in cererea de despagubire,
dovedite prin orice mijloc de proba. Fara a se depasi limitele de despagubire
prevazute in contractul de asigurare RCA, in conditiile in care evenimentul
asigurat s-a produs in perioada de valabilitate a politei de asigurare RCA, se
acorda despagubiri, in forma baneasca, pentru:
...
b) pagube materiale;
...
(2) Indiferent de locul in care s-a produs accidentul de vehicul, pe drumuri
publice, pe drumuri care nu sunt deschise circulatiei publice, in incinte si in
orice alte locuri, atat in timpul deplasarii, cat si in timpul stationarii
vehiculului asigurat, asiguratorul RCA acorda despagubiri pana la limita de
despagubire prevazuta in polita de asigurare RCA, pentru:.....

RCA excede definitia accidentului rutier si ca urmare este risc acoperit si in stationare.

In privinta exceptiei de la Art. 27, rezulta "excluderea din excluderi" adica: se aplica Art. 26(2) pct 5:

(2) 5. prejudiciile provocate tertilor, consecinta a deschiderii in timpul mersului
sau atunci cand vehiculul este oprit ori stationeaza a usilor vehiculului de
catre pasagerii acestuia fara asigurarea ca nu se pune in pericol siguranta
deplasarii celorlalti participanti la trafic = Risc acoperit(desi deschiderea usii este o culpa exclusiva, daca usa ar fi fost avariata, ea ar fi fost despagubita impreuna cu pagubele produse tertului prin deschiderea imprudenta)

Ultima modificare: Luni, 20 Iulie 2009
nucu$, utilizator
Asteptati sa primiti refuzul oficial, indepliniti procedura concilierii si dati-i in judecata, daca nici dupa invitatia la conciliere nu se razgandesc. Veti putea obtine in instanta , inafara cheltuielilor efectuate cu repararea masinii si cele legate de proces si penalizari de 0,1% zi intarziere.

Alte discuții în legătură

Prejudiciatul are itp expirat, poate sa faca reparatiile pe rca ? temnita temnita Buna ziua, Acu cateva zile am fost lovit destul de rau. Individul vinovat a virat stinga din directia lui de mers avind si linie continua intrind sensul meu ... (vezi toată discuția)
Rca s3bash s3bash Buna seara, Intrebarea mea ar fi urmatoarea : Daca o masina asigurata RCA la societatea X se aprinde si de la aceasta ia foc o masina aflata in ... (vezi toată discuția)
Accident rutier in strainatate maryan27 maryan27 Buna ziua. Lucrez in Germania de cateva luni. In urma cu cateva zile am suferit un accident rutier. Mai exact, am fost lovit de o masina in timp ce coboram din ... (vezi toată discuția)