Sotul meu se confrunta cu urmatoarea situatie. A fost concediat cu art 65(1) datorita problemelor economice ale firmei pentru care lucra. Desi ulterior firma a mai facut angajari, pe posturi foarte bine platite (aprox. 2000 EUR), nu in acelasi pe care l-a avut sotul meu. Pe data de 01.10.2015, desi se afla in preaviz, sotul a primit decizia de concediere nr. 15/01.10.2015 in care se mentiona motivul concedierii (problemele economice ale firmei si lipsa de comenzi), concedierea cu art 65(1) si ca beneficiaza de prezviz 20 de zile. Nicidecum nu se mentiona perioada (de la data de pana la data de). O prima intrebare ar fi daca este corect ca nu s-a mentionat perioada in decizie si ca i-a fost inmanata inainte de a expira preavizul. Din ce am citit decizia isi produce efectul imediata ce a fost adusa la cunostinta. Precizez ca pe decizie nu era mentionat nimic legat de data la care isi produce efectele. Contractul a incetat cu data de 16.10.2015.
La eliberarea documentelor dupa incetare, am observat pe adeverinta de vechime ca incetarea contractului s-a facut prin decizia nr 18/15.10.2015, decizie care nu i-a fost adusa la cunostinta sotului nici personal dar nici prin posta. Am vrea sa stim daca angajatorul a procedat corect in aceasta privinta.
Intr-adevar, legislatia muncii nu prevede expres ca inainte de data incetarii c.i.m. trebuie emisa si comunicata o instiintare de preaviz in caz de concediere.
Practica judiciara a statuat asa ceva.
Prin urmare, angajatorul avea posibilitatea sa emita anterior inceperii preavizului sau ulterior terminarii acestuia numai decizia de concediere.
Faptul ca inainte de expirarea termenului i-a fost comunicata decizia de concediere nu putem decide noi daca a procedat legal sau nu acel angajator.
In cazul contestarii deciziei de concediere , instanta de judeca va constata legalitatea sau nelegalitatea acesteia.
Va multumim pentru raspuns dar totusi nu intelegem de ce s-a mai emis o a doua decizie, care repet, nu i-a fost adusa la cunostinta sotului. ce ar trebui sa facem noi acum?
1. Prima data sotul a primit notificarea de acordare a preavizului.
2. - Apoi a fost emisa decizia de concediere.
- Daca data concedierii prevazuta in decizie este dupa terminarea preavizului atunci este corect cum a procedat angajatorul chiar daca decizia este emisa inante de expirarea preavizului.
desfacere cim
nicusan
desfaceri cim cf.art.65 CM . as vrea sa stiu daca in situatia in care s-a emis deja o instiintare+decizie prin care salariatul ia act de termenul in care poate ... (vezi toată discuția)