Am o curiozitate în legătură cu o speță (ipotetică). În cadrul unei facultăți încep să circule zvonuri că un profesor promovează studenții care nu învață pentru examenul de la disciplina sa contra unei sume de bani cuprinse între XXX și YYY €. În baza acestor zvonuri un număr de studenți, din propria inițiativă, se prezintă individual în biroul profesorului cu un plic de bani pe care-l lasă pe masă, fără ca profesorul să-l atingă în prezența acestora, dar nici nu-l refuză. Însă nici nu le promite că-i va promova la examen.
Din punctul meu de vedere este evident că profesorul a primit bani fără ca aceștia să i se cuvină și era conștient de acest aspect, precum și de motivația studenților din spatele gestului. Dar pentru ca latura obiectivă a infracțiunii să existe acceptarea banilor trebuie să se facă cu unul dintre scopurile prevăzute de textul de lege (îndeplinirea, neîndeplinirea, întârzierea unui act privitor la îndatoririle de serviciu etc.). Câtă vreme nu există nicio dovadă că inculpatul ar fi acționat în vederea finalității scopului (nu a pretins, nu a constrâns, nu a promis) există infracțiunea de luare de mită? A fost ridicat înainte de corectarea lucrărilor, astfel că nu se poate confirma că i-ar fi trecut pe studenții respectivi nesocotind baremul.
Sunt și opinii care apreciază că lipsa unei reacții ferme de respingere a banilor (sau a altor foloase) reprezintă o acceptare tacită, deci tot acceptare
Un sfat
anamariacelik
paote cineva sa-mi spuna o cale de arecupera o suma data unei persoane pentru un serviciu neefectuat?
mai explicit: o anume persoana angajata la pompieri s-a ... (vezi toată discuția)