tribunalul de la haga

Pentru ca am constatat ca se face foarte des confuzie intre Curtea Europeana a Drepturilor Omului cu sediul la Strassbourg si Curtile internationale de la Haga , acestea din urma fiind in numar de doua , fiecare avand atributii distincte trebuie sa lamurim competenta fiecareia dintre ele.

Un justitiabil care a epuizat caile interne (nationale) de atac impotriva unei hotarari pronuntate de instantele romane se va adresa cu cerere la Curtea Europeana a Drepturilor Omului , cu sediul la Strassbourg , instanta care este competenta a constata incalcarea Conventiei Europene pentru “Apararea Drepturilor si a Libertatilor Fundamentale” de catre un stat semnatar (printre care si Romania).

Curtea Internationala de Justitie de la Haga este o institutie a O.N.U. , este principalul organ judiciar al acestei organizatii si este reglementata de Carta Natiunilor Unite , statutul sau facand parte integranta din Carta. Jurisdictia obligatorie a acestei instante a fost acceptata de 59 de state din cele 187 semnatate ale statutului . Hotararile adoptate sunt definitive si obligatorii pentru partile litigante . Acestea din urma sunt obligate sa respecte si sa puna in executare hotararile Curtii , sub consecinta interventiei Consiliului de Securitate al O.N.U. . Dupa cum se observa , parti in procesele deduse judecatii acestei instante pot fi numai statele , iar nu si particularii – persoane fizice sau persoanele juridice de drept privat, Curtea analizand exclusiv raporturile conflictuale de drept international public . Un exemplu de conflict dedus judecatii in fata Curtii este cazul Romania – Ucraina privind constructia Canalului Bistroe din Delta Dunarii .

Curtea Penala Internationala de la Haga este tot o institutie creata de O.N.U. . Statutul Curtii a fost adoptat in cadrul Conferintei O.N.U. de la Roma (15 iunie – 17 iulie 1998) si poate fi denumit ca “ un nou cod penal si de procedura penala la scara mondiala” – a se vedea Dumitru Diaconu , “Curtea penala internationala.Istorie si realitate. Ed. All Beck , 2000 . Sarcina acestei instante este aceea de a completa “competentele nationale penale “ .

Curtea Penala Internationala nu trebuie sa fie confundata cu Tribunalul International Penal pentru Yugoslavia de la Haga ( tot un organism judiciar penal instituit de catre O.N.U.) , instanta din urma avand in competenta judecarea crimelor impotriva umanitatii savarsite in timpul razboiului civil din fosta Yugoslavie .

Eu nu m-am referit la CEDO ci la CURTEA INTERNATIONALA DE LA HAGA. Deci intr-un cuvant pot sau nu pot sa deschid un proces la Haga? Problema mea este ca in urma divortului copilul meu minor fiind a fost dat tatalui spre crestere si educare pt faptul ca eu nu eram in tara. Atunci am stat de vorba cu 7-8 avocati din baroul tribunalului respectiv si toti mi-au spus ca asa ceva nu e posibil si ca unei mame ca sa i se ia copilul este nevoie de motive bine intemeiate. Eu nu sunt o mama denaturata nu sunt betiva ,nu ma droghez,nu sunt nebuna,nu mi-am uitat copilul cat am fost plecata din tara i-am trimis bani si tot ce am putut eu.Am facut proces de reincredintare si iar am pierdut. Vreau sa deschid alt proces de reincredintare acum cand copilul implineste 10 ani.

Cate procese de reincredintare pot sa mai fac?? Sau pot sa fac cate vreau pana capat ce este al meu?

Curtea la care va referiti dvs judeca numai cazuri de drept international public constand in dispute intre state. Sub nicio forma nu aveti ce cauta acolo.

PS: Va rog sa nu postati mesaje consecutive, puteti edita mesajul anterior pentru a adauga ceva. Multumesc.

oana99 a scris:

Eu nu m-am referit la CEDO ci la CURTEA INTERNATIONALA DE LA HAGA. Deci intr-un cuvant pot sau nu pot sa deschid un proces la Haga? Problema mea este ca in urma divortului copilul meu minor fiind a fost dat tatalui spre crestere si educare pt faptul ca eu nu eram in tara. Atunci am stat de vorba cu 7-8 avocati din baroul tribunalului respectiv si toti mi-au spus ca asa ceva nu e posibil si ca unei mame ca sa i se ia copilul este nevoie de motive bine intemeiate. Eu nu sunt o mama denaturata nu sunt betiva ,nu ma droghez,nu sunt nebuna,nu mi-am uitat copilul cat am fost plecata din tara i-am trimis bani si tot ce am putut eu.Am facut proces de reincredintare si iar am pierdut. Vreau sa deschid alt proces de reincredintare acum cand copilul implineste 10 ani.

Curtea Internaţională de Justiţie de la Haga este organul judiciar al Organizaţiei Naţiunilor Unite. Aici se soluţionează diferendele internaţionale între state, atunci când toate celelalte opţiuni au fost epuizate.
Mai mult de jumătate dintre cazurile rezolvate la Curtea Internaţională de Justiţie au avut ca subiect delimitările teritoriale şi maritime. In concluzie, nu va puteti adresa Curtii Internationale de la Haga in vederea rezolvarii problemei dvs, deoarece, dupa cum se poate lesne observa, partile proceselor care se judeca acolo sunt STATELE, nu si persoane fizice sau persoane juridice.
Referitor la problema legata de reincredintarea minorului catre dvs, aici trebuie sa va spun ca veti intampina destul de multe probleme. In primul rand, sunt foarte putine aceste cazuri prin care un minor este incredintat tatlui si de aceea cred ca motivatia acestui fapt a fost extrem de bine intemeiata, iar acum se poate tine cont de mult mai multe aspecte, unele dintre ele putand sa va defavorizeze. la reincredintare minori ,copilul este audiat cu cine vrea sa locuiasca...aceasta este proba esentiala la dosar ,la care se mai poate adauga proba cu acte, posibilitati financiare de a inretine minorul, acte de la scoala si mai puteti cere proba cu martori si ancheta sociala.....Nu stiu daca in situatia dvs nu exista cumva si o plangere depusa la dosar de catre fostul sot prin care sa va acuza de abandon de familie...nu stiu exact elementele principale ale cazului dvs si de aceea ma feresc sa dau prea multe detalii ca sa nu se interpreteze gresit.
Cat despre posibilitatea redeschiderii unui nou proces de reincredintare, raspunsul este afirmativ, in sensul ca aveti acest drept la dispozitie.