AndreiBlaskowitz a scris:
Pai era drum privat plus ca tatal acelui baiat nu mi-a platit o datorie mai demult...
Daca este in viata pot avea pretentia ca sa imi recuperez datoria iar dupa aceea sa fiu condamnat pt vatamare corporala din culpa? Cu toate ca nu ma incanta o condamnare...dar daca l-am lasat sa se chinuie ca un caine vagabond plin de rani...asta este.
1-Este o abordare total gresita
Au importanta redusa statutul drumului,datoria tatalui victimei cu infractiunile savarsite de dv
2-
dar la rece nu mi-a parut chiar asa de rau...pana la urma cu totii vom muri.
..
Incercati sa constientizati gravitatea faptelor dv si nu repatati fata de autoritati fraza
Nu inseamna ca daca ,toti,o data vom muri ,sa sfarsim in circumstantele prezentate de dv,iar dv sa mai si afirmati
nu mi-a parut chiar asa de rau...
3-Va confruntati cu situatie foarte delicata,indiferent daca victima a decedat sau nu
Favorabil pentru dv ar fi sa traiasca
Varianta ca
sa il fi luat vreun animal ceva.,nu va exonereaza de responsabilitate
Acceptand varianta ca evenimentul a fost fara intentie,atitudinea dv dupa eveniment,lipsa de umanitate pentru victima si pentru familia acestuia,abordarea dv nu va fac cinste
In prezentarea dv a faptelor,invocati existenta unei datorii
Dupa evenimentul rutier soldat cu victima colaterala-nu persoana care va datora efectiv bani,
aveti sentimentul ca v-ati recuperat datoria ?