Citeam pe un alt site de avocatura niste informatii despre santaj si la un moment dat, se mentiona asa: " Pentru a fi retinuta aceasta fapta, nu este necesar ca ea (victima) sa dea ori sa faca ceva efectiv, este suficient ca actele de constrangere sa-i creeze victimei o stare de temere. "
Dar nu inteleg exact ce inseamna "acte de constrangere" dpdv al legii?
Din cate cunosc eu din legislatie, Constrangerea se poate realiza fie prin violenta, fie prin amenintare si TREBUIE să aibe ca OBIECT determinarea partii vatamate, sa dea , sa faca, sa nu faca ceva si sa fie de natura sa produca celui impotriva caruia se exercita o stare de temere.
Deci constrangerea reprezinta actiunea prin care o persoana este SILITA sa facaori sa nu faca ceva contrar vointei sale.
In absenta acestei constrangeri nu avem infractiune.
Ma puteti lamuri asadar care este interpretarea corecta?
Santaj
iulia198090
Buna ziua,
Am si eu o rugaminte catre specialisti.
Voi incerca sa explic situatia cat mai bine pentru a putea fi inteleasa.
O persoana apeleaza la ... (vezi toată discuția)
Șantaj și viol
trailer1234
Bună seara! Stie cineva ce infractiune se retine atunci cand o persoana o santajeaza pe alta in scopul de a intretine relatii sexuale, iar actul sexual are ... (vezi toată discuția)