cai de atac extraordinare

Question

Discuție deschisă în Procedura în faţa instanţei civile - reguli, acte, termene, căi de atac

cai de atac extraordinare

Utilizator 04:02, 7 Ianuarie 2016

Buna seara !
Numele meu este Denisa !
Am avut un proces cu Compania la care am lucrat pana in 2013.
Procesul l-am castigat pe fond dar l-am pierdut la Curtea de Apel.
Nu mai am nocio cale de atac ordinara ci doar cele extraordinare.
As fi recunoscatoare daca m-ati putea lamuri in sensul daca se merita sa apelez
la asa ceva si daca am vreo sansa de castig.
La Apel procesul a fost de doua ori repus pe rol pentrul conflict de divergenta intre cei doi judecatori. La prima repunere pe rol s-a prezentat in sala un al treilea judecator. La sedinta de incheiere din ziua respectiva un judecator s-a abtinut (banuiesc ca cel care a venit ultimul). Conform incheierii de sedinta, cu majoritate de voturi si fara cale de atac i s-a respins cererea de abtinere.
Totusi dosarul s-a repus iar pe rol unde la urmatorul termen a venit iar un al treilea judecator (altul decat cel prezent la termenul anterior) care se pare ca a fost impotriva mea (admitand apelul Companiei), decizia finala fiind 2 la 1.
Intrebare este urmatoarea : Este legal ce s-a intamplat ? Adica un judecator care s-a abtinut si i s-a respins cererea de abtinere poate fi inlocuit ulterior de altul ? Nu era obligat acest judecator sa ia o decizie ?
Inca astept motivarea instantei in zilele ce urmeaza insa as dori sa stiu daca este aceasta o incalcare a regulamentului Curtii de Apel ?
Va multumesc anticipat si sper sa i-mi puteti acorda un raspuns !

Răspunde Citează

3 mesaje

271 vizualizări

2 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 02:07, 8 Ianuarie 2016

Vezi răspuns

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Formula cerere de stramutare a unui dosar dupa ce in cauza a fost respinsa o cerere de recuzare formulata de catre judecator Buna dimineata Speta este urmatoarea: Intr-un litigiu de munca aflat in apel , judecatorul caruia i-a fost repartizata cauza spre solutionare a formulat o ... (vezi toată discuția)

Stramutare proces - conditii Buna ziua, miercuri, 2 aprilie, am o contestatie in anulare la Curtea de Apel. din cate inteleg, contestatia va fi judecata de aceiasi judecatori pe care ... (vezi toată discuția)

Scrie in lege ca incheierile intermediare cf. art. 370 (3) din cpp nu pot fi atacate cu contestatie in anulare? scrie in lege ca incheierile intermediare cf. art. 370 (3) din CPP nu pot fi atacate cu contestatie in anulare? art. 370 din CPP (3) Toate celelalte ... (vezi toată discuția)

DAN POPESCU Avocat · Answer 1 · 2016-01-07 16:47:52

Conform art.53(2)NCPC"Incheierea prin care s-a incuviintat sau s-a respins abtinerea ,cea prin care s- a incuviintat recuzarea,precum si incheierea prin care s-a respins recuzarea in cazul prevazut la art.48 alin.(3)nu sunt supuse niciunei cai de atac ."Ca atare,nici nu mai are importanta daca a fost sau nu legal.Asteptati comunicarea hotararii si analizati motivarea impreuna cu un avocat ptr.a vedea daca mai rost sa formulati caile extraordinare de atac.

denisa1983 Utilizator · Answer 2 · 2016-01-08 02:07:15

Multumesc de raspuns, insa eu credeam ca are importanta daca a fost legal sau nu pentru ca in caz ca folosesc o cale de atac extraordinara o pot face invocand faptul ca acest complet nu a fost alcatuit in mod legal !