art 431 alin 2

Question

Discuție deschisă în Procedura în faţa instanţei civile - reguli, acte, termene, căi de atac

art 431 alin 2

Utilizator 15:54, 11 Ianuarie 2016

(2) Oricare dintre părţi poate opune lucrul anterior judecat într-un alt litigiu, dacă are legătură cu soluţionarea acestuia din urmă.
Aceasta este o exceptie de procedura ?Daca da aceasta o poate invoca si instanta chiar daca partea adversa nu a invocat-o in aparare?Este obligatoriu sa fie pusa in discutie contradictorie a partilor?

Răspunde Citează

12 mesaje

467 vizualizări

3 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 10:25, 14 Ianuarie 2016

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (1)

Alte discuții în legătură

Deschid acest topic ca fiind o provocare pentru toti cei ce cunosc procedura judecatii cererilor de revizuire in vcpc (gabriela pintea, freeelis, stoica ioana, lascoschi sa) Plecand de la art 322 alin 1 pct 5 in coroborare cu art 326 alin 1 din VCPC si avand in vedere si prevederile art 137 din acelasi cod. Avem urmatoarea ... (vezi toată discuția)

Apel cerere principala, apel cerere reconventionala, apel cerere completare dispozitiv Am caliatate de reclamant intr-un dosar avand ca obiect obligatia de a face. Parata formuleaza cerere reconventionala. Instanta de fond respinge cererea ... (vezi toată discuția)

Judecarea in lipsa si invocarea unei exceptii Considerati corecta practica unor instante de judecata care, daca in legatura cu solutionarea unei cauze, invoca din oficiu o exceptie si daca constata ca la ... (vezi toată discuția)

CLAUDIU LASCOSCHI Avocat · Answer 1 · 2016-01-11 16:04:47

Avocat 16:04, 11 Ianuarie 2016

Se poate invoca din oficiu de instanta.

Răspunde Citează

DAN POPESCU Avocat · Answer 2 · 2016-01-11 16:42:12

Exceptia autoritatii de lucru judecat poate fi pusa in discutie din oficiu si de instanta, dar, nu este obligata, mai ales cand nu are cunostinta de existenta ei,este interesul partii sa o puna in discutie, trebuie pusa in discutia contradictorie a partilor.

FRD Utilizator · Answer 3 · 2016-01-11 16:42:17

Este obligata instanta sa aduca la cunostinta partilor acest aspect si binenteles sa fie pus in discutie contradictorie pentru a se pune concluzii de ambele partii?

DAN POPESCU Avocat · Answer 4 · 2016-01-11 16:55:13

Avocat 16:55, 11 Ianuarie 2016

Nu este obligata instanta.

Răspunde Citează

FRD Utilizator · Answer 5 · 2016-01-11 16:55:14

Dupa cum se vede am postat in acelasi timp cu domnul avocat danpopescu.
Situatia este in felul urmator.Am avut un dosar in prinul ciclu procesual .Parata a invocat exceptia autoritatii de lucru judecat. Instanta a admis aceasta exciptie . Am depus apel ,mi-a fost admis apelul cu trimitere la rejudecare aceleasi instante intrucat instanta de fond a interpretat gresit si aplicat gresit EXCEPTIA AUTORITATII DE LUCRU JUDECATA. Dupa mai multe sedinte de judecata am ajuns in faza de inchidere a dezdezbaterilor si a fost deschise dicutiile pentru ase pune concluzii pe fondul cauzei. In considerentele sentintei am regasit ca instanta in baza art 431 alin 2 retine efectul pozitiv al lucrului judecat de aceasta data. In momentul cand s-au pus concluzii pe fondul cauzei nici parata si nici instanta nu au invocat sub nici o forma acest aspect. Ce parere aveti ? Era obligata instanta sa-mi aduca la cunostinta acest aspect sa imi pot expune si eu pdv. Efectiv sa ma apar?