Am primit o minuta a sedintei camerei de consiliu a judecatorului de camera preliminara care este semnata doar de grefier prin care mi se respinge plangerea formulata impotriva ordonantei procurorului. Presupun ca hotararea care este si definitiva devine nula din ce-am citit. Cai de atac? Opinii?
Ce ati primit dvs este o copie, minuta se întocmeşte în două exemplare originale care sunt semnate de membrii completului de judecata, dintre care unul se ataşează la dosarul cauzei, iar celălalt se depune, spre conservare, la dosarul de minute al instanţei.
Incheiere este definitiva, nu aveti cale de atac.
Eu vad etapele in felul urmator: deliberarea, redactarea minutei, semnarea, pronuntarea si comunicarea. Comunicarea minutei nu poate avea loc dupa redactare si inainte de semnare. Asadar copia minutei care mi-a fost comunicata trebuie sa fie semnata de judecator, in caz contrar se poate considera ca, copia primita nu este o copie a minutei, in consecinta minuta nu mi-a fost comunicata. Daca minuta comunicata prin copie nu are semnatura judecatorului intervine nulitatea.
Articolul 407 NCPP
Comunicarea hotărârii
(1) După pronunţare, o copie a minutei hotărârii se comunică procurorului, părţilor,
persoanei vătămate şi, în cazul în care inculpatul este arestat, administraţiei
locului de deţinere, în vederea exercitării căii de atac. În cazul în care inculpatul
nu înţelege limba română, o copie a minutei hotărârii se comunică într-o limbă pe care
o înţelege. După redactarea hotărârii, acestora li se comunică hotărârea în întregul
său.
In opinia mea copia primita trebuia sa fie o copie a minutei semnata de judecator!