gabivoch a scris:
As dori sa stiu daca neplata fondului de rulment atrage dupa sine penalitati la fel ca neplata intretinerii si daca proprietarul poate fi actionat in instanta in eventualitatea refuzului categoric de a plati acest fond.
Asociatia de proprietari a dispus acumularea fondului de rulment intr-o anumita perioada de timp,astfel incat este temeinic a se permite si noului proprietar o perioada de timp
Asociatia de proprietari,in temeiul disp art 49 din Lnr 230/2007 poate aplica penalitati pentru orice suma cu titlu de restanta neachitata in termenul stabilit
Daca proprietarul isi asuma responsabilitatea sa nu achite debitul,asociatia de proprietari are dreptul prevazut de art 50 si 51 din L nr 230/2007 sa desfasoare acte si actiuni in instanta cu scopul legitim de recuperare debit
Ca si termen de solutionare,poate fi parcursa initial procedura de notificare oficiala si eventual mediere
Daca proprietarul nu intelege sa achite debitul,asociatia de proprietari poate deschide actiune in instanta
Acum se impune sa nu amestecati debitele tertilor acumulate intr-o perioada indelungata si nerecuperata,in raport de fondurile noilor proprietari
Analizati cu responsabilitate modalitatea de solutionare refacere fond rulment nou proprietar si sub varianta ca asociatia de proprietari nu va putea recupera debitul de la proprietarul al carui apartament este dispusa masura sechestrului asigurator
In perioada cercetarilor,exista posibilitatea ca proprietarul cu apartamentul aflat sub sechestrul sa constientizeze finalul si sa nu mai achite cotele lunare de intretinere ,ceea ce va genera o continua majorare a debitului care va fi greu de suportat de catre asociatie, chiar daca noul proprietar va achita fondul de rulment
Poate ar trebui ca asociatia de proprietari sa analizeze responsabil variantele pentru stoparea majorarii debitului la apartamentul aflat sub sechestru