Adunare generala Asociatie de Proprietari-IMPUTERNICIRI

amvirdan a scris:

Oricum, la o adunare generala e bine sa voteze strict persoanele prezente care isi afirma vointa proprie. Acele imputerniciri pot fi utilizate doar pentru cvorum.

Foarte democratic. Adica particip, asigur cvorumul, dar nu votez ca nu vrea "nu stiu cine". Oricum, la reconvocata nu conteaza cvorumul, asa ca imputernicirea are valoare pentru vot.

Eu inteleg ca daca imputernicesc pe cineva, o fac pentru ca am incredere in persoana respectiva si imi asigura reprezentarea tuturor drepturilor, deplin.

Corect!
Cei ce prezinta imputerniciri au dreptul sa voteze in numele celor pe care-i reprezinta.
Acum intreb si eu ce parere aveti daca unul proprietar ce-l reprezinta cu imputernicire si pe vecinul sau, se ridica frumos in adunare si-l propune presedinte pe cel pe care-l reprezinta!#-o
Asta asa ca sa-i faca omului "un bine". Iar pentru cei de pe forum, problema as vrea sa provoace doar un zambet de sfarsit de saptamana. L-ati alege presedinte pe cel reprezentat de vecin, ca doar are toate drepturile?

Pe langa situatia expusa de catre @adriantot,ce parere va formati in situatia in care proprietarul X acorda imputernicire lui Y si in cadrul adunari generale se discuta si problema restantierilor-situatie in care se afla X si la sfarsit apare ca inclusiv X prin imputernicire a fost de acord sa fie actionat in instanta-desi X nu a fost prezent fizic la adunarea generala ?

Catre Adriantot, pentru alegeri situatia se pune altfel, nominalizarea si acceptarea trebuie sa fie facuta cand persoana e de fata, nu poate fi facuta in absenta. Cum nu poate fi presedinte o persoana care nu este membru al Asociatiei si/sau care nu locuieste la adresa Asociatiei. Nu cred ca pot fi amestecate problemele. Nu cunosc temeiul legal, dar cum toate Codurile de procedura se bazeaza pe reguli elementare de bun simt, cred ca trebuie sa existe si pentru un astfel de caz o lege. :innocent:

Catre ynocentta, restantierul stie ca este in culpa, vrea sau nu , calea fireasca este cea a justitiei pentru recuperarea prejudiciului, de care "X" este constient..., doar ca poate sa o lungeasca.