Martonze a scris:
Domnule avocat, dumneavoastră sunteţi un idealist, mă mir că după atâţia ani de practică, mai credeţi în minuni.
Faceţi acţiunea şi vedeţi ce se întâmplă. Poate nimeriţi la un judecător care a visat frumos noaptea şi vă admite acţiunea.
Nu ar fi o minune sa se intample ceva normal...
Si de aceea nu ma pot considera idealist...
Este adevarat ca o actiune avand ca obiect dreptul de vizita ar trebui respinsa asa cum s-a intamplat si cum a fost normal ( a se vedea linkul
www.avocatnet.ro/content/for... .
Daca cel care are dreptul de a lua copilul la domiciliul sau nu poate avea dreptul la vizita, nu inseamna ca cel care nu are dreptul de a avea stabilit domiciliul minorului la domiciliul sau nu ar trebui sa aiba dreptul de a avea legaturi personale cu minorul in alt fel decat s-a stabilit anterior.
Adica cum am mentionat aici:
www.avocatnet.ro/content/for...
Discutia juridica variaza in functie faptul daca daca parintele la care se afla minorul are dreptul de a deschide proces pentru a obtine un program de vizita mai extins indiferent de imprejurarea ca copilul se afla la el dar conform legii acesta va fi preluat de celalat parinte.
Adica diferenta sub aspect juridic este majora intrucat daca cel ce avea stabilirea domiciliului minorului la el nu mai avea calitate procesuala activa, parintele care va preda copilul la celalat parinte ar avea dreptul la un drept de vizita extins pentru motivul ca, minorul va fi luat ( conform legii) de celalat parinte.