transmisiunea calitatii procesuale active

Buna dimineata.Societate deschide actiune civila in instanta prin reprezentant special administrator X,in timpul procesului au loc niste schimbari in SC reclamanta si adm.X este revocat din functie ,si numit adm. Y.Instanta nefiind instiintata de acest fapt,continua procedurile procesului ,iar adm.X continua sa depuna cereri sub semnatura privata in numele reclamantei.Desi paratul instiinteaza instanta despre schimbarea administratorului societatii reclamante,si cheama prin cerere reconventionala in judecata in aceeasi cauza pe administratorul nou numit in functie adm Y .Judecatorul decide ca adm. Y nu este parte in raportul dedus judecatii ,cererea reconventionala nu poate fi judecata in acelasi dosar si propune formarea unui alt dosar distinct ,mentionant ca nefiind vorba de o disjungere a prezentei cauze.Desi paratul a afirmat si adus la cunostinta verbal ,fiind mentionat acest aspect si in incheierea de sedinta din acea data,ca adm. Y este noul reprezentant al SC reclamante,mai ales ca se constituise si parte civila in actiunea deschisa de reclamanta,judecatorul nepunand in discutie acest aspect si nici nu a facut vreo verificare in ce priveste schimbarea administratorilor SC reclamante,reprezentanti ai acesteia in instanta.Insasi procedurile , comunicarile,hotararea au continuat fiind precizat ca administrator si reprezentant adm.X.In aceste conditii ce se poate face? Adm Y nu a capatat odata cu numirea in functie si calitatea procesuala activa? Nu era parte in proces? Judacatorul nu trebuia sa verifice cele semnalate de parat cu privire la schimbarea administratorilor? Multumesc frumos.