un grup restrans de judecatori s-au vorbit sa ma hartuiasca pentru ca unuia dintre este urmarit penal in urma plangerii penale care am formulat-o pentru infractiunile ce le-a savarsit impotriva mea.
La sedinta din 18.05.2016, un judecator a chemat (dupa 1 ora 30 de minute de ascultat cu castile in urechi de pe telefonul mobil) jandarmul sa vada daca n-am "aparatura de ascultare si inregistrare". Mentionez ca poate jumatate din sala butona la telefonul mobil sau tableta in mod silentios, deci discriminarea e evidenta.
Dupa aceasta mi-a cerut sa inchid telefonul sau sa parasesc sala. Am optat sa parasesc sala, dupa care acelasi judecator a ordonat altui jandarm sa-mi interzica sa parasesc sala. Am avertizat jandarmul ca retinerea mea nejustificata constituie infractiunea de Lipsirea de libertate in mod ilegal. Judecatorul apoi m-a legitimat si a declarat ca am savarsit infractiuni de audienta si a pus in miscare actiunea penala sau inceput urmarirea penala. Dupa acest incident am depus din propria initiativa o declaratie la IJJV pentru ca nu s-a intocmit nici un proces verbal, si am formulat plangere penala prealabila si depus-o la parchet pentru Falsul in declaratii si Inducerea in eroare a organelor judiciare
Mentionez ca nu am proferat nimic altceva decat ce-am declarat si aici, existand evident inregistrarea sedintei, martori: avocati, parti, grefier, cel putin doi jandarmi fiindca erau si cei care pazeau boxa martorilor s.a.m.d.
Intrebarea e prin absurd... dumneavoastra stiti ca ascultatul la casti de pe telefon in mod silentios este infractiune de audienta?
P.S. Ulterior adica azi, alt judecator mi-a interzis sa-mi citesc pledoaria de pe tableta, si ulterior mi-a interzis sa-mi iau notite pe caiet!? Acestea deasemenea sunt infractiuni de audienta? Poate s-au schimbat legile peste noapte si nu stiu eu... :) Din cate stiu, tulburarea solemnitatii sedintei adica cel mai nesemnificativa activitate neregulamentara, adica nu infractiune, consta in tulburarea ordinii si linistii ori nu a motivat nimeni cum ascultatul la casti de pe telefon in mod silentios tulbura ordinea si linistea, si cum utilizatul telefonului doar de o singura persoana anume dintre multe altele intr-o situatie identica incalca ordinea si linistea...
Judecatorul a zis "ca avem dosare de judecat". In realitate insa nu eram urmarit penal si cu atat mai mult in stare de retinere, si dosarul oricum se striga in sala pasilor pierduti prin boxe, deci puteam daca vroiam sa ascult la casti pe hol... si oricum am parasit sala dupa ce si-au facut de cap cu art. 360 din CPP
Probabil urmarea sa ma provoace sa-l injur sau ceva ca sa aiba de ce sa inceapa urmarirea penala dupa ce a primit "ordinul pe unitate" pe care l-a executat indiferent ca n-avea pentru ce sa inceapa urmarirea penala, doar ca eu nu injur sau altele si nu savarsesc infractiuni din filosofia mea de viata...