Solutie motivata Judecator camera preliminara

Buna dimineata
Am formulat o plangere penala. Solutia data de procuror si mentinuta de primul procuror a fost de clasarein baza art.16 litera a(fapta nu exista).Mentionez ca plangerea penala a avut 2 puncte ,iar cercetarea penala s-a efectuat doar la un singur punct si acolo la solicitarea mea.
Am facut plangere la judecatorul de camera preliminara care continea doua cereri:
1) nulitatea relativa deoarece referatul organului de politier incalca prevederile art.321 c.p.p., iar ordonanta de clasare art.286, alin.2,litera d cpp.
2). admiterea actiunii, deoarece solutia de clasare era in totala contradictie cu dovazile existente la dosar la punctul1 al plangerii,iar la punctul 2 nu exista nici-un document care sa o sustina, desfiintarea solutiei de clasare si reluarea cercetarilor la punctul1 si inceperea urmaririi penale la punctul 2. Judecatorul de camera preliminara a respins ca nefondata plangerea, iar la punctul 2 unde asa cum am mentionat nu exista nici-un act de cercetare,citez:" judecatorul de camera preliminara apreciaza ca situatia este similara cu cea anterior expusa"
Intrebari:
1).Judecatorul de camera preliminara era obligat sa dea o solutie motivata la primul capat de cerere (nulitatea relativa)? baza legala?
2).este legal ca in anul 2016 un judecator sa dea o solutie pe considerente personale?

Cu multumiri