Plangere la instanta impotriva solutiei de clasare data de prim procurorului

Question

Discuție deschisă în Drept penal - probleme serioase cu dreptul

Plangere la instanta impotriva solutiei de clasare data de prim procurorului

Utilizator 17:56, 26 Mai 2016

ce diferenta este intre art. 278 int.1 si art. 340 din cod de procedura penala?
in ce conditii se foloseste unul si in care celalalt? si daca art. 341 c.p.p. a fost
considerat ne consituzional, sau da nu... care este.
Cu multumiri. Mily

Răspunde Citează

3 mesaje

210 vizualizări

3 participanți

Cel mai recent răspuns: , Avocat 09:01, 27 Mai 2016

Vezi răspuns

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Este nevoie sa sesizez curtea constitutionala din nou daca s-a pronuntat asupra aceluiasi text de lege din cpp vechi? 1. Vreau sa atac direct in instanta ordonanta de respingerea plangerii impotriva actelor procurorului formulata cf. art. 339 din CPP, formulata impotriva ... (vezi toată discuția)

Confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 ncpp) Buna ziua, Ma puteți ajuta cu un sfat in legătura cu o problema? In urma cu 1 an și ceva am sustrat dintr un supermarket un produs, după am fost dus in ... (vezi toată discuția)

Ccr a stabilit ca dispozitiile din ncpp privind renuntarea la urmarirea penala sunt neconstitutionale Miercuri, 20 ianuarie 2016, Curtea Constituțională, cu majoritate de voturi, a admis excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art.318 din Codul ... (vezi toată discuția)

tgeorgescu Utilizator · Answer 1 · 2016-05-27 05:17:31

Dvs. vorbiti de articole din vechiul cod (CPP) si noul cod (NCPP). In prezent CPP are doar interes istoric.

Ideea e ca de la 45 de zile dupa publicarea deciziei Curtii Constitutionale procurorii nu mai pot da solutii de RUP, daca legiuitorul nu rezolva intre timp problema de constitutionalitate. Decizia CC nu are efect retroactiv, adica nu schimba deciziile luate in trecut.

Deci pot fi atacate doar deciziile prin care procurorii nu fac renuntare la urmarirea penala, deoarece ei nu mai pot deocamdata lua astfel de decizii. Daca le-au luat in trecut, pot/puteau fi atacate in termenul prevazut pentru asta.

Art. 341.6.c si 341.7.d. au fost declarate neconstitutionale.

Cabinet de Avocat ”Patrascu Razvan” Avocat · Answer 2 · 2016-05-27 09:01:33

Prin ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ Nr. 18/2016 din 18 mai 2016 s-a modificat continutul art.318 cpp in acord cu decizia CCR si se aplica din nou.
Am scris aici:
www.avocatnet.ro/content/for...