Buna seara,
Din punct de vedere al asigurarii, rubrica UTILIZATOR este o rubrica in care se trece un utilizator, PF sau PJ, daca motocicleta face parte dintr-un contract de LEASING. Asiguratul este societatea de leasing iar UTILIZATORUL este SC MOTORUL VESEL srl. Nu ca proprietarul este tata si eu ma "dau" cu motorul, ca utilizator (de la a utiliza = a-l folosi). A nu se incurca termenii, da?
Ca si date tehnice, in polita de asigurare se trec caracteristicile, in cazul Dvs., ale motorului, dar, ca si Asigurat, este trecut doar ceea ce scrie in talon sau cartea de identitate a motorului. De asemenea, la incheierea politei de asigurare trebuie solicitat si un act de identitate al proprietarului de unde rezulta si CNP-ul acestuia (vorbesc in calitate de broker, fara aceste date, eu neputand incheia asigurarea) Sau, daca este in vederea inmatricularii/inregistrarii, se va mai cere si actul de vanzare-cumparare unde este trecut proprietarul si, evident, se vede si CNP-ul acestuia. Daca pe proprietar ikl cheama Popescu Vasile si nu trecem nici un CNP la rubrica speciala, ne-am ars! Cati Popesti sunt in Romania de-i mai cheama si Vasile? Zeci de mii! Deci, motorul, cui il atribuim?
Ca sa aveti talon nou, trebuie sa faceti ITP-ul, pt ITP, va trebuie cartea, in original, precum si asigurarea, tot in original. Ca sa aveti asigurare, va trebuie CNP-ul proprietarului, care, in acest caz, NU SUNTETI DVS. ci INC proprietarul din acte. Talonul nu are inscris "s-a instrainat catre....". Toate aceste documente ar trebui facute pe numele Dvs. si Primaria va va inregistra pe Dvs. in calitate de nou proprietar.
Domnul Avocat va explicat faptul ca, actul pe care il aveti facut cu "fostul" proprietar, care, da, este un act de mana, semnat de amandoi, NU are putere juridica decat DUPA ce este trecut printr-o instanta care sa-l AUTENTIFICE.Numai dupa acesta autentificare, acest contract produce efecte, si anume va pune pe DVS. in postura de nou proprietar. Pana atunci, aveti un motor, care proprietarul nu va poate acuza ca l-ati furat de la el pentru ca aveti un "inscris" la mana (hartie semnata, servetel, semnat, ce-o fi el) dar care nu va este de folos in fata Primariei pentru ca nu are putere de lege nefiind solutionat de o hotarare in instanta. Numai instanta, in cazul Dvs., poate intari faptul ca s-a produs un act de vanzare cumparare, ca ati dat banii, celalalt i-a primait (ca de-ia ati facut documentul) si ca sunteti, Dvs. si nu altcineva, proprietar.
Toate hartiile astea au un sens. Lasate la voia intamplarii, cu vesnicul "n-avem timp, le facem mai incolo", actele produc efecte neasteptate in timp. Si, din pacate, ele sunt, intotdeauna, efecte negative...