avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 483 soluții astăzi
Forum Discuţii juridice Procedura în faţa instanţei ... Daune morale si cheltuieli de judecata pe motiv ...
Discuție deschisă în Procedura în faţa instanţei civile - reguli, acte, termene, căi de atac

Daune morale si cheltuieli de judecata pe motiv neintemeiat

Buna ziua,

In anul 2009, bunica mea a fost citata in calitate de martora intr-un proces si de atunci una din parti o hartuieste si ii face plangeri continuu. cerand-i daune morale, despagubiri cheltuieli de judecata. O vecina locuia in chirie intr-o casa nationalizata , impreuna cu fata ei. Cel de-al doilea copil, baiatul ( nu locuia la adresa respectiva) a ajutat-o si au cumparat casa, urmand ca dupa cativa ani, sa vanda imobilul unei familii. Dupa vanzare, fata doamnei avand domiciliul in imobilul respectiv, a sustinut ca a participat cu cheltuielile casei, renovari etc si prin urmare are si ea dreptul la proprietate. Problema este ca nu a cerut despagubiri mamei si fratelui care vandusera, ci noilor proprietari, intocmindu-le mai multe procese, cu diverse obiecte care dureaza mai mult de 10 ani. Au peste 50 dosare . In anul 2009, bunica mea a fost citata in calitate de martora, in favoarea noilor proprietari si i s-a cerut sa povesteasca ce stia ea in calitate de vecina, in ce conditii s-a cumparat casa. . Atat. Totul bine, pana cand in anul 2012, cand a avut loc o expertiza judiciara a imobilului , s-a produs un scandal intre noii proprietari si doamna respectiva, iar cea din urma a intocmit un alt dosar cerand despagubiri pentru daune morale. Ca sa-i faca un rau bunicii mele, deoarece a fost martor in 2009, a fost chemata si ea in judecata in calitate de parat. Reclamanta s-a prezentat cu un martor mincinos care a sustinut ca si bunica era la fata locului in ziua respectiva, impreuna cu ceilalti parati, adresandu-i injurii, prin urmare cerandu-i si ei despagubiri pentru daune morale. Pronuntarea s-a tot amanat pana anul trecut, bunica mea neavand posibilitati de aparare, nu a putut demonstra ca nu a fost prezenta si a fost obligata la plata sumei de 2400 lei . I s-a pus poprire pe pensie cate 400 lei, timp de 6 luni. De fiecare data cand aceasta doamna depune plangeri impotriva noilor proprietari si se ajunge la alte dosare penale (ca obiect pretentii), o cheama in judecata si pe bunica mea in calitate de parata, de data aceasta cerandu-i sa-i achite cheltuielile de judecata si deplasare la judecatorie, in valoare de 1624 lei. Din nou i s-a pus poprire pe pensie. Din cauza hartuirii si supararilor, bunica mea a suferit un atac cerebral cu hemipareza si a fost imbilizata la pat timp de 2 luni. Nu si-a permis tratament din cauza popririlor timp de un an de zile. Ieri a mai primit o citatie de la politie in calitate de faptuitor, reclamanta fiind aceeasi doamna , in conditiile in care ele nu s-au mai vazut din luna decembrie, de cand a fost instiintata ca trebuie sa achite reclamantei cheltuielile de judecata, ceea ce a si facut. De fiecare data cand aceasta doamna intocmeste dosare noilor proprietari, cu diverse obiecte, o include si pe bunica mea. Aceasta femeie are antecedente in astfel de situatii, are sute de dosare cu diverse persoane, ca obiect pretentii financiare. Intrebarea este : cum poate proceda sa nu mai fie implicata in aceste dosare, sa o lase in pace, sa nu o mai hartuiasca ?. Femeia are 70 ani, a suferit un atac cerebral din cauza acestor conditii, abia se poate deplasa si o tot implica doar pentru ca a fost martora acum 7 ani , intr-unul din dosare. Ba chiar, in ultimul dosar, toti cei 4 parati ( unul din ei fiind bunica mea) trebuiau sa achite impreuna cei 1624 lei, dar nu li s-a pus poprire fiecaruia ca si data trecuta, ci doar bunicii mele, toata suma. Astfel, bunicamea a ajuns sa plateasca cheltuielile de judecata ale altor persoane.
Cel mai recent răspuns: DAN POPESCU , Avocat 18:02, 13 Iulie 2016
Ptr.cheltuilelile de judecata platite ptr.ceilalti parati se poate indrepta imptoriva lor,ptr.ca fiecare sa-si plateasca partea ce-i revenea,paratii au fost obligati in solidar, executorul a preferat sa ia banii de la unul din parati,urmand ca acesta sa se regreseze impotriva celorlalti.Ptr.o solutie mai concreta si aplicata va sfatuiesc sa apelati la un avocat cu toate actele pe care le aveti ptr. a discuta si gasi solutii ptr.ficate caz in parte.Este greu de dat o solutie concreta fara a cunoaste in detaliu situatia.

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Accident la grădiniță (tăietură cu foarfeca pe față) provocat de un copil de 6 ani. cine răspunde de această faptă? Copil6ani Copil6ani Copilul meu in varsta de 6 ani la scoala grupa zero in timpul orei cu doamna invatatoare !!!jucandu-se cu foarfeca unei fetite a taiat-o accidental pe fetita ... (vezi toată discuția)
Proces cu ministerul finantelor publice kiss_zsuzsi82 kiss_zsuzsi82 Buna ziua Bunicul meu a fost prizoneriat is Rusia intre anii 1940-1944. Acum cateva luni am aflat ca are dreptul la dezpagubire, iar eu am inaintat un dosar ... (vezi toată discuția)
Calomnie facuta prin intampinare/posibil avocat GeorgeVandu05 GeorgeVandu05 Am actionat in judecata o persoana pentru calomnie, insulta , hartuire si inducerea in eroare a organelor judiciare (fostul denunt calomnios) cerand daune ... (vezi toată discuția)