Administratorul unei Asociații e neatestat de Primãrie - avem dreptul sã facem o sesizare cãtre I.T.M. ca și ”angajatori” ?

Ce putem face dacã am aflat de la Biroul Asociații de Proprietari din Primãrie, cã așa-zisul Administrator al A.P. X nu e atestat, dar - și citez pe cei din Primãrie: <<< acesta este sub „oblãduirea“ contabilei A.P. X, care are o firmã de Administrare imobile >>> !
DAR ACEST FALS ADMINISTRATOR NU E ANGAJATUL ACELEI FIRME CE APARȚINE CONTABILEI, ȘI, LOGIC, NU POATE FI ANGAJAT ÎN NICI O ASOCIAȚIE DE PROPRIETARI DIN ROMÂNIA CU TITULATURA DE ADMINISTRATOR !
Și noi, cei 458 de proprietari ai Asociației știam de peste 2 ani cã acel domn e angajat legal, ca și Administrator atestat de Primărie ... Dar încã nu înțelegem - noi pentru ce-l plãtim de peste 2 ani cu 700 lei pe lunã pe acest fals Administrator ... E obligatoriu să aflăm cu ce funcție figura în organigrama Asociației, a cãrei activitate e mai secretã decât la S.R.I. ?
Putem face o sesizare la I.T.M., sau cei de acolo nu se implicã în problemele cu angajații din Asociațiile de Proprietari ?
Dacã facem o Petiție cãtre I.T.M., putem obține detalii despre aceste contracte, sã vedem dacã sunt legale ?
Avem noi dreptul, ca și proprietari membri ai Asociației (în fond, noi suntem angajatorii care le asigurãm un venit lunar foarte bine plãtit pentru numãrul de ore lucrate), sã cerem sã vedem legalitatea contractelor de muncã fãcute angajaților Asociației, sau iar ni se va replica faptul cã nu avem acest drept deoarece contractul e semnat de ”șefii” Asociației, astfel dându-li-se acestora puteri depline să abuzeze de funcții, ascunzându-ne orice document al Asociației pe care avem dreptul să-l consultăm conform Art.10 din Legea 230/2007 ? Așa se procedeazã și dacã noi le cerem furnizorilor de Utilitãți consultarea facturilor trimise deja pe adresa Asociației (pe care tot noi le plãtim, dar n-avem dreptul sã le studiem direct nici în Asociație, nici la furnizorii de Utilități, ceea ce creează suspiciuni) !
Cum poate prelua (gira) o firmã de Administrare Imobile (contabila Asociației deține așa ceva) o persoanã care nu are Atestat legal de la Primãrie, noi plãtind acea persoanã cu o calitate (funcție remuneratã) necunoscutã, aceasta având și contract de muncã pe care cei 458 de proprietari - care sunt ca și Angajatori - nu-l cunosc ca și conținut ?
Culmea e cã acest așa-zis Administrator n-a semnat niciodatã Listele contabile de Întreținere (le semneazã președinta, contabila și cenzora), așa cum legifereazã și H.G. nr.1588/2007, Art. 32, alin. (2): „Repartizarea cheltuielilor sau a obligațiilor financiare pe fiecare proprietate individualã revine Administratorului, în cadrul contractului încheiat cu reprezentantul Asociației de Proprietari a Condominiului. LISTA DE PLATÃ SE SEMNEAZÃ DE ADMINISTRATOR ȘI DE CENZORÃ ȘI SE APROBÃ DE PREȘEDINTE PRIN SEMNÃTURÃ ȘI APLICAREA ȘTAMPILEI ASOCIAȚIEI, PERSOANELE SEMNATARE CERTIFICÂND ȘI RÃSPUNZÂND DE CORECTITUDINEA LISTEI DE PLATÃ.“
Nu sunt cumva ilegale Listele de Platã (de Întreținere) dacã nu se respectã acest articol 32, care obligă ”șefii” Asociației sã treacă pe listele de Întreținere doar semnãturile Administratorului, Cenzorei și a Președintelui, nu cum e la noi, sã semneze și Contabila, care se pare cã ar ține loc de Administrator ... Dacă ar fi așa, de ce n-a semnat Contabila ca și Administrator (respectând acel articol 32), dacã tot spune cã are firmã de Administrare Imobile și gireazã pentru acel fals Administrator care e „sub oblãduirea Contabilei și care nu e atestat de Primar“, așa cum ne-a spus telefonic inspectorul angajat la biroul din Primãrie ce rãspunde de Asociațiile de Proprietari ?
PUTEM FACE O CONTESTAȚIE ÎN CADRUL ASOCIAȚIEI SAU SÃ LE FACEM O PETIȚIE CELOR DIN PRIMÃRIE, CARE AU TÃCUT ATÂȚIA ANI, CU TOATE CÃ S-A DOVEDIT CÃ ȘTIAU CÃ LA ASOCIAȚIA NOASTRĂ NU AVEM DE PESTE DOI ANI ADMINISTRATOR ATESTAT ?