cyan a scris:
Pentru reparatia terasei contribuie toti proprietarii functie de cota parte indiviza.
Atentie sporita deoarece,initiatorul topicului nu a precizat anumite date relevante care sa clarifice statutul acoperisului
1-
Prin anii 90 cand a fost executat acoperisul imobilului de locuit in comun,precizati ca a existat strict hotararea parintilor dv cu un alt vecin....
Din 90,legislatia a suferit modificari apreciabile
2-Nu ati precizat si mai mult ca sigur ca executia lucrarii de edificare acoperis tip pod cu placi azbociment,in anii 90 a fost realizata fara acordul tuturor proprietarilor,fara acordul reprezentantilor locatarilor pentru ca asociatiile de locatari si ulterior de proprietari au fost infiintate dupa anul 1990,fara autorizatie de constructie si fara certificat de urbanism
3-In 2016 exista legea nr 230/2007 si norma acesteia de aplicare HG nr 1588/2007-care guverneaza infiintarea,organizarea si functionarea asociatiilor de proprietari
Proiectul imobilului de locuit in comun prevede terasa necirculabila-care in conformitate cu dispozitiile in vigoare reprezinta parte comuna a carei intretinere si reparatie intra in responsabilitatea exclusiva a asociatiei de proprietari
Avand in vedere ca in 90 cand a fost executat acoperisul ,nu au existat acordul structurilor de reprezentare a locatarilor,nu a existat autorizatie de construire si nici certificat de urbanism,dv va aflati intr-o situatie foarte delicata deoarece legal,scriptic acoperisul existent nu este evidentiat in documentele asociatiei de proprietari in cartea tehnica a constructiei
Cum acoperisul nu exista inregistrat in evidente,nu exista documente care sa demonstreze temeinicia si legalitatea interventiei,atentie sporita deoarece puteti avea mari neplaceri daca sunt sesizate autoritatile in drept
amemintindu-l" ca daca nu o plateste il da in judecata.
Anterior oricarui demers pentru modernizare acoperis,interesul primordial este de a intra in legalitate cu acoperisul initial care nu detine formalitatile impuse de legea autorizarii constructiilor
Nu se justifica investirea de noi sume in situatia concreta in care modernizarea urmeaza sa se faca asupra unei constructii fara forme legale si care risca la un eventual control sa fie dezafectata