Domnilor avocati, mai avem justitie? Cum pot ataca decizia „care nu este supusa niciunei cai de atac” prevazuta la art. 493, alin. 5 Cod procedura civila?
In noul cod de procedura civila exista articolul 493 alin. (5) cu sintagma "decizia (...) nu ese supusa niciunei cai de atac", adica nici revizuirii si nici contestatiei in anulare.
Daca se dovedeste ca decizia pronuntata de ICCJ intra sub incidenta art. 508 alin. (10) si alin. (11) (Curtea Europeana a Drepturilor Omului sau Curtea Constitutionala arata ca decizia pronuntata de ICCJ este bazata pe temeiuri de drept neconstitutionale) mai pot supune reviziurii hotararea pronuntata in temeiul art. 493 alin. (5) din ncpc?
V-am editat titlul. Supărarea dvs. pe avocații care răspund pe acest forum este neîntemeiată. Ei nu sunt vinovați de faptul că legea are un anumit conținut. Decizia prevăzută la art. 493, alin. (5) Cod procedură civilă nu poate fi atacată cu nicio cale de atac. Niciun avocat nu poate obține în instanță ceea ce legea interzice în mod expres.