cheltuieli de judecata respinse de instanta

Cod procedura civila:

Articolul 444
Completarea hotararii
(1) Daca prin hotararea data instanta a omis sa se pronunte asupra unui capat de cerere principal sau accesoriu ori asupra unei cereri conexe sau incidentale, se poate cere completarea hotararii in acelasi termen in care se poate declara, dupa caz, apel sau recurs impotriva acelei hotarari, iar in cazul hotararilor date in caile extraordinare de atac sau in fond dupa casarea cu retinere, in termen de 15 zile de la pronuntare.
(2) Cererea se solutioneaza de urgenta, cu citarea partilor, prin hotarare separata. Prevederile art. 443 alin. (3) se aplica in mod corespunzator.
(3) Dispozitiile prezentului articol se aplica si in cazul cand instanta a omis sa se pronunte asupra cererilor martorilor, expertilor, traducatorilor, interpretilor sau aparatorilor, cu privire la drepturile lor.

Intr-adevar puteti face cerere de completare a hotararii judecatoresti,apel implica desigur alte costuri,50% taxa judiciara de la fond,cheltuielile de judecata implica taxa judiciara timbru si onorariu avocat.

Solicitati completarea hotararii deoarece cheltuielile de judecata implica si taxele de timbru...daca la dosar nu se regaseste chitanta reprezentand onorariul avocatului, Instanta nu avea cum sa va admita respectivele cheltuieli!

Instanța ar fi trebuit să dispună obligarea la plata cheltuielilor de judecată reprezentând taxa de timbru. Puteți face apel motivat de acest aspect.
Atenție: instanța a respins cheltuielile de judecată sau a omis să se pronunțe? Dacă a omis aveți cerere de completare a dispozitivului, iar dacă a respins, aveți cerere de apel, ambele cereri fiind necesar a fi făcute în termenul de apel.

Multumesc.
Nu a omis sa se pronunte , a respins ca,, nedovedite cheltuielile de judecatata" care implica si taxe de timbru in suma de 1600 lei+ 250 c/val dosarul executorului , deci per total 1850 far onorariul de avocat, care a aparut la dosar ca prin minune. intrucat avocatul a prezentat dovada ca l-a depus la dosar.Iar fara aceste taxe de timbru nu avea cum sa se judece cauza,logic.
Prin urmare inteleg ca nu am decat sa fac apel.

Dar, la adresa judecatorului pot face o sesizare ,fiindca practic in atributiile sale de serviciu a manifestat neglijenta, intrucat legea spune clar ca taxele de timbru reprezinta cheltuieli de judecata ,taxe pe care le-am achitat pina la primul termen de judecata, si nu a judecat cauza pina nu am achitat si c/val dosarului de executor.

Parerea mea pur personala referitoare la aceste gafe impardonabile ale judecatorilor, care ma obliga acum sa mai achit inca 800 lei , numai de dragul de a aduna sume la bugetul MJ ,ar fi ca pentru acestia care gresesc sa existe o lege care sa ii oblige sa suporte personal aceste taxe din propirul salariu, si cu siguranta atunci ,, nu ar mai gresi"