ce tip de actiune trebuie sa se faca pentru recuperarea sumei ?

Question

Discuție deschisă în Procedura în faţa instanţei civile - reguli, acte, termene, căi de atac

ce tip de actiune trebuie sa se faca pentru recuperarea sumei ?

Utilizator 09:49, 5 Octombrie 2016

Buna dimineata !

Va supun atentiei urmatoarea situatie:

O firma a efectuat pentru institutia noastra unele lucrari ascunse,
iar plata s-a facut nelegal, in consecinta.

Firma a fost notificata sa dea banii inapoi pentru acele lucrari ascunse.

Firma a dat un Angajament de plata in care
recunoaste debitul datorat institutiei noastre
si ca se angajeaza sa restituie suma de bani.

Va rog mult sa imi spuneti:
1. - ce tip de actiune trebuie sa se faca pentru recuperarea sumei ?
actiune civile avand ca obiect: obligatia de a face ? sau
de restituire suma nedatorata ?
sau pentru raspunderea civila contractuala ? sau delictuala ?
2. - unde se va depune actiunea ?
3. - trebuie platita vreo taxa ?

Ultima modificare: Miercuri, 5 Octombrie 2016

Răspunde Citează

6 mesaje

290 vizualizări

3 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 16:02, 5 Octombrie 2016

Vezi răspuns

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Masuri de recuperare prejudiciu impotriva salariatilor vinovati sau a firmei ? Buna dimineata ! O firma a efectuat pentru institutia noastra unele lucrari ascunse, iar plata s-a facut nelegal, in consecinta. Firma a fost notificata ... (vezi toată discuția)

Inselaciune Buna ziua. As dori sa stiu, care sunt pasii de urmat, pentru a da pe cineva in judecata, care nu si-a respectat un contract de vanzare-cumparare. Specific ... (vezi toată discuția)

Actiune in pretentii ncc Buna ziua, Pentru formularea unei actiuni in pretentii (neplata facturi cf contract) pe ce dispoitii ale codului civil pot sa intemeiez actiunea? (vezi toată discuția)

ContSters22096 Utilizator · Answer 1 · 2016-10-05 10:11:55

1. actiune in pretentii; 2. a existat vreun contract intre parti? daca nu, mergeti pe raspundere delictuala; 3. la instant de la sediul paratei; 4. taxa de timbre fct de valoarea pretentiilor - OUG80/2013. Lucrari ascunse? ....

oanaportar Utilizator · Answer 2 · 2016-10-05 10:32:19

Nu a existat nici un Contract intre parti.

Lucrarile ascunse suplimentare sunt lucrari efectuate peste Oferta prezentata de firma.
Astfel,
- în devizul de lucrări plătit sunt înscrise unele lucrări suplimentare faţă de devizul ofertă, însă fără specificarea concretă a cantităţilor şi preţurilor unitare ale acestor lucrări, ci numai a preţului total;
- în devizul de lucrări plătit nu sunt înscrise cantităţile de lucrări executate pe articolede lucrări, ci doar valoarea acestora.

oanaportar Utilizator · Answer 3 · 2016-10-05 11:51:43

Va rog frumos sa imi spuneti:
1. - este dificil la incadrarea tipului de actiune
ce trebuie facut.....
Firma a efectuat lucrarile,
ca sunt lucrari ascunse, dar si lucrari suplimentare
este vina salariatilor institutiei
care nu au facut acte justificative
in care sa se prezinte clar
cantităţile de lucrări executate pe articolede lucrări, valoarea acestora, etc. ...,
care sa evite motivele de imputatie ale Curtii de Conturi ....

Fiindca nu a existat vreun contract intre parti,
s-ar putea merge pe raspundere delictuala
insa
firma nu are nici o vinaca a efectuat lucrarile,
nu exista defecte de executie sau alte probleme....

Ce s-ar putea invoca
drept motiv de nerespectare ....,
ca sa se poata face acest tip de actiune ?

ce sanse va avea procesul ?

Ar mai fi si alte tipuri de actiuni
prin care s-ar putea cere restituirea sumei ?

DAN POPESCU Avocat · Answer 4 · 2016-10-05 12:57:06

Intucat nu a existat un contract puteti actiona pe obligatia nascuta din actul unilateral(angajament de plata) conf.art.1.327-1.329 NCC,ca izvor de obligatii,iar procedural conf.art.1014-1025 NCPC privind procedura ordonantei de plata.Taxa judiciara de timbru la valoarea pretentiilor conf.art.3 din OUG nr.80/2013,competenta apartine instantei de la sediul(domiciliul paratei)

oanaportar Utilizator · Answer 5 · 2016-10-05 16:02:19

Nu cred ca se pot aplica prevederile invocate de dvs.:
art.1.327-1.329 NCC,ca izvor de obligatii, şi nici
procedural conf.art.1014-1025 NCPC privind procedura ordonantei de plata

..... intrucat in cazul de fata nu este vorba despre
materia drepturilor de proprietate intelectuală,
iar litigiul nu este intre profesionişti şi o autoritate contractantă.

.... or, in cazul de fata este vorba despre lucrari de reparatii cladire, interior si exterior.

Va rog poate imi puteti da un sfat
fata de cazul de fata.