@josephine_cointreau, dpmdv ati atins o chestiune fina si anume creditorii reprezentatului.
Opinia mea este ca dvs. in calitate de reprezentant nu aveti treaba cu obligatiile reprezentatului (si cu atat mai mult, daca nu ati acceptat mostenirea acestuia).
De unde rezulta cele de mai sus? Rezulta din urmatoarele texte de lege:
Articolul 965 - Noţiune
Prin reprezentare succesorală, un moştenitor legal de un grad mai îndepărtat, numit reprezentant, urcă, în virtutea legii, în drepturile ascendentului său, numit reprezentat, pentru a culege partea din moştenire ce i s-ar fi cuvenit acestuia dacă nu ar fi fost nedemn faţă de defunct sau decedat la data deschiderii moştenirii.
Articolul 967 - Condiţii
(3) Reprezentarea operează chiar dacă reprezentantul este nedemn faţă de reprezentat sau a renunţat la moştenirea lăsată de acesta [["de reprezentat"]] ori a fost dezmoştenit de el.
Cu alte cuvinte, din textele de mai sus, reiese faptul ca reprezentantul (dvs.) culege partea de mostenire la care este indreptatit direct de la de cuius (de la matusa dvs.), si nu de la reprezentat (tatal dvs.), pentru ca reprezentarea presupune o unica transmitere a drepturilor succesorale de la defunct la reprezentant, si nu o retransmitere prin intermediul reprezentatului.
Lucrurile trebuiesc privite asa - fiecare mostenire reprezinta un patrimoniu, patrimoniu in care exista drepturi (drept de proprietate asupra unor bunuri mobile si imobile) si obligatii (de exemplu datoriile, care se doresc a fi evitate). Bun. Mai departe, datoriile mostenite trebuiesc compensate (platite) cu drepturile mostenite, or in speta supusa analizei, nu ar fi corect si nici legal sa platiti datoriile tatalui dvs. cu bunurile surorii lui, atata vreme cat tatal este predecedat surorii lui, si practic nu ar fi putut sa o mosteneasca (si nici nu a mostenit-o, decedat fiind).
In concluzie, creditorii tatalui dvs., nu va pot urmari pe dvs. pentru bunurile pe care le mosteniti in temeiul reprezentarii succesorale, de la sora tatalui dvs.