In luna iunie 2016, Judecatoria X declina competenta in favoarea Judecatoriei Y. Conform C.pr.civ. dosarul se trimite de indata judecatoriei in favoarea careia s-a declinat competenta. Prin urmare, in luna septembrie 2016, Judecatoria X trimite dosarul catre Judecatoria Z, in loc de Judecatoria Y asa cum s-a dispus prin hotararea judecatoreasca data de Judecatoria X (din greseala, au explicat cei de la Judecatoria X, contactati fiind telefonic). Judecatoria Z citeaza partile, sa se prezinte la termenul din octombrie 2016, fara alte mentiuni sau obligatii de indeplinit de catre parti. Fiind siguri ca dosarul a fost trimis gresit la Judec.Z in loc de Judec.Y, partile nu se prezinta la termenul de judecata de la Judec.Z si, in consecinta, instanta a suspendat cauza in temeiul art. 411 CPC. Contactand telefonic Judecatoria Z, grefiera sefa ne aduce la cunostinta faptul ca Judecatoria Y a fost desfiintata in aceasta vara, dosarele fiind arondate Judecatoriei Z si ca nu avea obligatia sa aduca acest fapt la cunostinta partilor din dosarele arondate. Am contactat telefonic Ministerul Justitiei, relatii publice, care ne-au comunicat ca nu au cunostinta despre desfiintarea Judecatoriei Y. Cine este vinovat de crearea acestei situatii si ce pot sa faca partile, cetateni romani simpli, fara pile, fara relatii, pentru a nu le fi ingradit accesul la justitie, drept garantat de Constitutie?? Precizez ca obiectul cauzei este "consfintire acord de mediere". Suntem convinsi ca sfaturile vor fi profesioniste, motiv pentru care va multumim din suflet.
Puteti formula recurs impotriva incheierii de suspendare pe toata durata suspendarii unde puteti invoca motivele indicate de dvs. sau aveti posibilitatea in cazul in care intr-adevar s-a desfiintat judecatoria sa formulati cerere de repunere pe rol.
Va multumesc mult. Daca vor face repunere pe rol ii vor obliga la plata taxei de timbru judiciar, 50%, daca este din vina partilor. Dar oare Judecatoria nu era obligata sa anunte desfiintarea si arondarea? Partile nu locuiesc in circumscriptia Judec.Z si nici a Judec. Y, care a fost desfiintata, ci in circumscriptia Judec. X, unde a fost depus pt. consfintire acordul de mediere, judecatorie care si-a declinat competenta pe motiv ca imobilul ce a facut obiectul medierii se afla in raza Judec.Y, fara a tine cont si de dispozitiile art. 59 alin.(2) din Legea 192/2006. Prin urmare, nu stiu daca Statul lucreaza pentru cetatean sau nu. Cu stima.
Judecatoria Y a fost desfiintata si arondata Judecatoriei Z. Stim asta de la grefiera sefa a Judecatoriei Z, care nu a dat si alte relatii pt ca nu le cunostea. Ulterior am citit asta si in presa din localitatea Y, despre desfiintare. Nu era obligatia Judecatoriei Z sa anunte partile, prin citatie, ca Judecatoria Y a fost desfiintata si arondata? Nu am gasit actul normativ care prevede desfiintarea. La MJ nu aveau cunostinta despre desfiintarea JY. Ciudat...