1. Intimata a depus un inscris la dosar, citat de instanta in cuprinsul hotararii, dar care nu mi-a fost comunicat. Poate fi invocata o forma de nulitate? judecat sunt aceleasi.
2.Instanta reda partial documente si citeaza unele argumente dintr-un proces anterior recent, partile si completul de judecata fiind aceleasi, fara ca acestea sa fie sustinute de probe (inscrisuri ) depuse la dosar. Am in vedere faptul ca documentele si argumentele utilizate sunt doar fragmente din dosarul anterior, unele scoase din context #-oX-( .
Invocarea nulitatii (?)
1. Intimata a depus un inscris la dosar, citat de instanta in cuprinsul hotararii, dar eu nu am primit un exemplar din acel inscris.
2.Instanta reda partial documente si citeaza unele argumente dintr-un proces anterior recent incheiat, partile si completul de judecata fiind aceleasi, fara ca acestea sa fie sustinute de probe (inscrisuri ) depuse la dosar. Am in vedere faptul ca documentele si argumentele utilizate sunt doar fragmente din dosarul anterior, unele scoase din context #-oX-( .
In legatura cu aceste doua aspecte poate fi invocata o forma a nulitatii, sau exista o alta modalitate de a proceda ? Mentionez ca sunt in termenul de apel.
Dacă vreți sa va exercitati dreptul la un proces echitabil va puteți angaja avocat pentru a se analiza actele.
Dacă unele înscrisuri nu au fost comunicate puteți câștiga în calea de atac.
Trebuie însă verificat ce rezulta din dosar și avocatul va poate fi de real folos.
Diferența dintre apărarea făcută de avocat și cea făcută fără avocat e adesea imensa.
E posibil sa rezulte ca înscrisurile s-au comunicat dar sa nu fie asa...