Avocat incorect

Question

Discuție deschisă în Avocaţi şi Admitere în avocatură

Avocat incorect

Utilizator 12:57, 2 Noiembrie 2016

Avocatul aparator al unei societati comerciale in apelul inaintat Curtii de apel, a spus in fata judecatorilor ca persoana x a fost angajata economist-expert contabil, dar aceasta nu detinea aceasta calitate, fapt confirmat prin raspuns scris de la CECAR.
Prin aceasta afirmatie, care este matarializata in sentinta civila, avocatul a dorit sa justifice greseala administratorului societatii, care a concediat un economist din compartimentul contabilitate pe motive de dificultati economice si a angajat la cateva zile un expert contabil la departamentul expertize contabile, post care era vacant.
Instanta nu a verificat veridicitatea informatiei avocatului si a dat castig de cauza societatii, in defavoarea economistului, care castigase procesul in prima instanta.
In situatia data se poate aprecia ca avocatul a savarsit o infractiune prevazuta in Codul penal?

Răspunde Citează

4 mesaje

189 vizualizări

3 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 12:23, 4 Noiembrie 2016

Vezi răspuns

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Marturie mincinoasa, sau nu In cazul in care intr-un litigiu de munca la proba cu interogatoriul luat societatii parate administratorul societatii nu raspunde la intrebarile adresate cum ... (vezi toată discuția)

Judecare pentru neplata salariilor Buna seara,am o problema juridica si am nevoie de dumneavoastra.Acum un an si ceva am dat in judecata o firma care nu mi-a platit salariile,judecatoarea a pus ... (vezi toată discuția)

Trafic de droguri de risc- contestatie in anulare respinsa- se poate formula o revizuire? Buna ziua tuturor! Astept cat m-ai multe sfaturi ! Doresc sa stiu daca m-ai exista vreo posibilitate de a scapa de pedeapsa cu inchisoarea dupa ce a fost ... (vezi toată discuția)

DAN POPESCU Avocat · Answer 1 · 2016-11-02 13:21:05

Ar putea fi incidente preved.art.326 NCP privind falsul in declaratii dar,trebuie sa mergeti la un avocat sa analizati in mod concret situtia de fapt pe baza actelor cele aveti.Avocatul in cauza se poate apara aratand ca are calitatea de mandatar, actionand in numele si pe seama mandantului(societatea pe care a reprezentat-o in instanta).Formulati calea de atac legala.

CABINET AVOCAT NICULESCU IONUT Avocat · Answer 2 · 2016-11-03 22:40:54

Judecatorul nu tb sa judece cauza in functie de sustinerile partilor ci in functie de probele administrate in cauza respectiva.Asteptati motivarea sentintei,vedeti argumentele retinute de judec pt a pronunta hotararea respectiva si formulati calea de atac legala,Din punctul meu de vedere nici nu se pune problema savarsirii unei fapte de natura penala de catre av respectiv.

ContSters134265 Utilizator · Answer 3 · 2016-11-04 12:23:49

Eu cred ca avocatul a savarsit infractiunea de Fals in declaratii, conform art. 326 din NCP.
Avocatul, daca minte in fata judecatorului, trebuie sa raspunda pentru nerespectarea legilor, ca oricare cetatean!