Cerere de revizuire, intampinare si cerere reconventionala

Buna ziua! Se da urmatoarea speta pentru care solicit lamuriri eventual sfaturi :

Obiect: partaj succesoral
Parti participante:
- A - reclamanta
- B, C, D, E - parati

Instanta de fond prin hotararea data a incalcat mai multe articole din lege (22.2-6 NCPC, 322.5 CPC, etc.) si nu a tinut cont de toate inscrisurile existente.

In urma apelului facut de A, instanta de apel a mentinut hotararea luata de instanta de fond creand astfel dispozitii potrivnice (322.1 CPC) si nepronuntandu-se asupra unor lucruri cerute (22.6 NCPC)

In urma hotararii ramasa definitiva in instanta de apel si a obtinerii ulterioare a unor inscrisuri retinute de catre partea B, dar existente pe toata durata procesului, s-a formulat cerere de revizuire in baza 509 NCPC de catre A si aceasta fost respinsa, cu toate ca aceste inscrisuri ar fi schimbat complet hotararea de fond.

Partea C a facut si ea cerere de revizuire in baza art 509 NCPC iar procesul este in curs. Partea A, nefiind indreptatita prin actiunea ei precedenta vrea in acord cu partea C, sa depuna cerere reconventionala.

Intrebari :
1) Primul termen fiind deja scurs (maine fiind al doilea), exista posibilitatea ca partea A sa mai poata depuna intampinare si cerere reconventionala prin care sa-si solicite pretentiile?
2) Cu cat se timbreaza cererea reconventionala?
3) Se poate cere anularea hotararii de fond sau retrimiterea spre judecare a partajului ?

Concluzie : Cu toate ca A a fost reprezentata de avocat pe fond si in apel, iar acesta si-a facut corespunzator datoria, judecatorul de fond a comis o eroare care a declansat o reactie in lant si care a fost mentinuta de urmatoarele instante. Astfel s-a ajuns ca o parte din hotarare sa nu poata fi executata.

Multumesc anticipat pentru ajutorul DVS.!!!