Despre webinarii
Doar abonații premium au acces regulat la webinariile premium, realizate împreună cu specialiști de top, pe o multitudine de domenii - de la legislația muncii și fiscalitate până la cea de mediu sau GDPR.
Informațiile oferite de specialiști au o utilitate imediată și vin să rezolve probleme reale cu care orice companie se confruntă.
Sunt inculpat intr.un dosar in care pe fond judecatorul s.a abtinut cu privire la judecarea exceptiilor de neconstitutionalitate deoarece le respinsese in camera preliminara si incheierea i.a fost desfiintata si s.a dat rejudecare.
Pana aici totul bine dar a dispus disjungere doar pt exceptiile de neconstitutionalitate formand un nou dosar pe care l.a trimis la un alt complet ramanand sa judece in continuare fondul.
Este aceasta disjungere legala?
Oare judecatorul fondului nu este incompatibil cu toata cauza?
Cum poate un alt judecator sa se pronunte pe exceptii fara sa faca legatura cu fondul?
Ce este de facut?
Este corecta maniera in care a procedat judecatorul in ceea ce priveste disjungerea si trimiterea spere competenta solutionare a exceptiilor de catre un alt judecator.
In penal o cauza disjunsa nu se poate judeca prin raportare la o alta cauza si atunci cum poate completul sa solutioneze admisibilitatea unei exceptii fara a se raporta la dosarul din care s.a disjuns.
procedural vorbind un complet penal poate judeca doar o cauza penala.
Pentru a se dezinvesti de o cauza un complet poate emite doar o hotarare.
Hotararea nu poate privi o exceptie de neconstitutionalitate.
Deci exista un dosar penal nr... la un complet penal dar nu priveste nicio infractiune si nicio persoana.
Disjungerea in ce baza legala s.a dispus. In niciun caz conform CPP