Forum Discuţii juridice Drept penal - probleme serioase cu ... Refuz confruntare martori
Intră în cont
avocatnet.ro explicăm legislația
10 de azi 
Caută (ex. salariu minim) 901 soluții astăzi
Forum Discuţii juridice Drept penal - probleme serioase cu ... Refuz confruntare martori
Pune o întrebare 6 întrebări azi, 7 useri online acum
navigare rapidă
Ultimele discuții Întrebări fără răspuns Top răspunsuri apreciate Top discuții interesante Top membri implicați
Discuție deschisă în Drept penal - probleme serioase cu dreptul

Refuz confruntare martori

Va rog sa-mi spuneti ce este de facut in cazul in care instanta nu a încuviințat procedeul probatoriu al confruntarii intre martori, deși reiese clar faptul ca exista contradicții intre declarațiile date în faza de UP și cele date în faza judecății, judecatorul nefiind sigur pe el, l-a întrebat pe procuror dacă se impune confruntarea acesta, zicând ca nu este nevoie,pot sa cer din nou o confruntare, sau pot sa o cer doar într-o cale de atac , va rog să-mi răspundeți!!!
Răspunde Citează
4 mesaje
1082 vizualizări
3 participanți
Cel mai recent răspuns: Cabinet de Avocat ”Patrascu Razvan” , Avocat 09:29, 27 Noiembrie 2016
Vezi răspuns
Daca ati constatat contradictii grave intre marturii, dati citate care dovedesc asta.

Insa trebuie sa stiti ca martorii oculari nu prea dau marturii exacte, iar o potriveala completa intre marturiile mai multor martori este mai degraba semn ca s-au inteles intre ei sa depuna marturii false.

Conform studiilor intreprinse de psihologi, depozitiile martorilor sunt deosebit de lipsite de incredere. Tot timpul martorii fie vad altceva decat s-a intamplat, fie nu observa lucruri care s-au intamplat si este greu de dovedit o fapta doar bazandu-ne pe depozitii ale martorilor, fara niciun fel de alte dovezi. Martorii sunt utili pentru a oferi piste care pot fi ulterior dovedite obtinand alte dovezi.

Este vorba de experimente psihologice cu accidente inscenate si filmate sau descrierea amintirilor de la un eveniment deosebit (de ex. moartea lui Kennedy sau explozia navetei Challenger) intr-un anumit moment si la trei ani dupa aceea. E vorba de aceleasi persoane, care erau intrebate unde se aflau, ce faceau in momentul in care au auzit despre acele evenimente, cine se afla langa ei, etc. Desi au scris lucruri complet diferite in cele doua descrieri, mereu cei care au scris rapoartele erau dispusi sa jure ca descrierea cea mai recenta este corecta iar cea veche se inseala. Amintirile se schimba, de aceea este util a lua depozitii foarte proaspete ale martorilor nu de a le lua peste trei sau sase luni.

Cea mai importanta psiholoaga (de sex feminin) a secolului XX, Elizabeth Loftus este vestita pentru cercetari asupra amintirilor false si a comparut de multe ori ca expert in tribunale in legatura cu aceste cercetari. Vezi de ex. [ link extern ]
Răspunde Citează
Se mulțumește!!!
Răspunde Citează
Contactează
Daca judecatorul s-a pronuntat asupra acestui aspect, nu are rost sa mai solicitati, aveti dreptul insa sa solicitati si in apel.
Răspunde Citează

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Mărturie mincinoasa viorelv viorelv Va rog sa-mi raspunde-ti dacă martorul într-un dosar aflat pe rolul unui parchet superior, de pe lângă Tribunal face afirmații mincinoase, s-au se ... (vezi toată discuția)
Filmată fără acordul meu Alina Pop Alina Pop Buna seara! Tocmai am aflat si am vazut ca fostul meu iubit a postat o filmare cu mine in care intretineam relații sexuale, filmulet facut fara acordul meu, ... (vezi toată discuția)
Cand se face declaratie sub juramant? dariusene dariusene Acum un an am depus o declaratie scrisa olograf (cu propria mea mana) fara a depune niciun fel de juramant. Din declaratie rezulta ca pot fi considerat martor ... (vezi toată discuția)