un scriitor amator posteaza pe blogul personal un editorial in care argumenteaza ca o vedeta din romania care beneficiaza de un tratament medical costisitor achitat de statul roman ar trebui sa se sinucida pentru ca statul roman sa faca economii. articolul are un ton umoristic desi exista indemn clar <sinucide-te sa scapam de datoria asta>. vedeta respectiva afla intamplator de postarea bloggerului si coplesit, se sinucide.
ce credeti, bloggerul poate fi acuzat de vreo infractiune?
Ar putea fi infractiunea de determinare sau inlesnirea sinuciderii prevazuta si pedepsita de art.191 NCP, daca bineinteles, sunt intrunite elementele constitutive ale acestei infractiuni,altminteri ramane la nivel de scenariu thriller american de **.
Elementele constitutive ale infractiunii sunt:obiectul juridic special si obiectul material ,subiectul,latura obiectiva,latura subiectiva,ptr.detalii mai concrete consultati un avocat .
Una este ca putem discuta teoretic in limitele trasate de dvs prin precizarea "...situatia este descrisa de mine complet mai sus, nu exista alte date.", caz in care raspunsul este NU se va retine infractiunea de la art.191 Cpen (si la revedere).
Si a doua este ca, ce vi s-a raspuns mai sus cum ca "Ar putea fi infractiunea de determinare sau inlesnirea ..." ar fi valabil doar daca s-ar proba o legatura clara, directa si anterioara intre bloggerul cinic si victima labila psihic (paradoxal cazuri reale exista), altfel raspunsul ar fi la fel, NU se va retine infractiunea de la art.191 Cpen.
Si ca sa intelegeti mai clar, determinarea sinuciderii consta in convingerea unei persoane sa se sinucida, hotararea de sinucidere fiind luata ca urmare a actelor de persuadare ...etc. Or din ce scrieti dvs., acolo n-a fost convingere, acolo au fost probleme la tărtăcuţă, deci ...
De ce v-am subliniat ca urmare? Pentru ca dl avocat v-a enumerat acolo ceva din continutul infractiunii, asa la gramada, insa nu v-a spus ce era mai important, adica in cadrul laturii obiective conteaza legatura de cauzalitate, iar fara asta ...fapta nu exista. Este mai clar acum?