Refuz de plată a pensiei alimentare în lipsa unui act din partea instanței sau executorului judecătoresc pentru înființarea popririi pe pensie(pensionare la împlinirea vârstei), pentru continuarea plății pensiei alimentare pentru minor în vârstă de 17 ani

Tatal nu a avut poprire pe salariu cand era angajat ? Nu trimitea angajatorul pensia ? Poprirea ramana in fiinta si daca s-a pensionat.

Art. 785
Continuarea popririi
(1) Poprirea rămâne în fiinţă şi atunci când debitorul îşi schimbă locul de muncă sau este pensionat. În aceste cazuri, terţul poprit va trimite actele prin care s-a înfiinţat poprirea unităţii la care se află noul loc de muncă al debitorului sau organului de asigurări sociale competent, care, de la data primirii acestor acte, devine terţ poprit.

Daca instanta nu a infiintat la vremea aia poprirea din oficiu, desi f putin probabil, acum apelati la executor sa ii infiinteze poprire pe pensie sau si mai simplu, ii faceti plangere penala pt abandon.

Vă mulțumesc mult pentru răspuns.
Da, tatăl a avut poprire pe salariu cand era angajat, angajatorul trimitea pensia alimentară. Din momentul pensionării, angajatorul mi-a trimis o înștiințare prin care mă anunța că tatăl minorului s-a pensionat și că documentația privind pensia de întreținere pentru minor a fost înaintată împreună cu dosarul de pensionare la Casa de Pensii a ministerului respectiv., ”de unde începând cu luna august 2016 veți primi în continuare pensie de întreținere”.
Din acest motiv nu am întreprins nimic. În luna octombrie am sunat la fostul angajator, am anunțat că nu am primit încă pensia alimemntară de la Casa de Pensii respectivă. Mi s-a spus că plata primei pensii poate întârzia și trei luni și să încerc să sun sau să trimit e-mail. Le-am spus că am făcut aceste demersuriș dar nu am putut contacta astfel pe nimeni. Am așteptat, nici în noiembrie nu am primit pensia, moment în care am trimis o adresă către Casa de Pensii sectorială a ministerului respectiv. Am primit răspuns abia la sfârșitul lunii decembrie 2016, prin care am fost anunțată de Casa de pensii respectivă că nu poate face rețineri din pensia tatălui, reprezentând pensie de întreținere în favoarea mea pentru minor, întrucât unitatea dumnealor nu a fost investită de către instanță cu calitatea de terț poprit așa cum prevede art.781 și următoarele din NCPC și că este necesar să mă adresez instanței sau unui executor s.a.m.d. așa cum am spus în prima postare.
Mi se pare un abuz din partea Casei de Pensii respective, este greu de înțeles penru mine ce se petrece, mi se pare că este vorba de rea-intenție.
Adresarea în instanță sau la un executor presupune costuri, de asemenea trebuie să aflu adresa și nr. deciziei de pensie, ceea ce nu știu de unde le-aș putea afla. CNP-ul s-ar putea să-l găsesc în acte mai vechi.
Vă mulțumesc încă odată!

Buna seara,
Va sfatuiesc sa va adresati politiei cu o plangere penala in temeiul art. 378 C.P Abandon de familie si asta il va determina sa va plateasca pensia fara probleme.
Intre timp va adresati si unui executor judecatoresc investindu-l cu solicitarea de a notifica casa de pensii.
De restul actelor se descurca el.

Da, e un abuz al casei de pensii dacă dvs ati trimis documentația - ce aveți de la fostul angajator..
Puteți cere in instanta validarea popririi și or sa ia și ei la cunostinta ca e ( casa de pensii) terț poprit. Sa nu treacă o luna de când aveți răspunsul lor.

Vă mulțumesc mult pentru răspuns!