Va rog sa-mi spuneti care ar fi temeiul legal in baza caruia mi s-a respins dosarul pt obtinerea indemnizatiei de crestere a copilului pe motiv ca sotul are domiciliul in alt judet. Mentionez ca cererea a fost depusa pe numele meu, nu al sotului. Sotul lucreaza in alt judet, de aceea si locuieste efectiv acolo. Ca o paranteza "haioasa" trebuie sa va mai spun si ca doamna de la AJPIS mi-a sugerat sa divortez daca tot nu locuim impreuna, ceea ce depaseste cu mult atributiile de serviciu ale dansei. Va multumesc.
Temeiul legal ar trebui să fie înscris în dispoziția primarului prin care vi s-a soluționat nefavorabil cererea de acordare a indemnizației. Solicitați această dispoziție care, înțeleg că nu v-a fost comunicată. Din punctul meu de vedere, nu există un astfel de temei pentru situația descrisă de dvs -soțul lucrează sau locuiește în alt județ.
Nu mi s-a comunicat decizia, de fapt mi s-a cerut o "completare" la dosar, flotantul sotului... cei de la AJPIS au invocat legislatia in domeniul evidentei populatiei, spunand ca s-ar putea sa-l caute politia la adresa de domiciliu si sa nu-l gaseasca...neintelegand ca el de fapt acolo locuieste...in acest caz, daca isi face flotantul pe adresa mea se regaste in aceasta situatie, de a nu fi gasit la adresa de resedinta...in sfarsit...au invocat tot felul de motive pt a ma obliga sa vin cu aceasta completare...vroiam sa stiu daca intr-adevar au un temei legal sau pur si simplu au chef sa ne poarte pe drumuri dupa bunul lor plac...
din datele prezentate de dvs., nu exista niciun temei de drept in baza caruia sa va fie cererea respinsa. deasemeni, primaria nu are dreptul sa solicite stabilirea resedintei- flotant la dvs cata vreme el locuieste la adresa de domiciliu.