Forum Discuţii juridice Procedura în faţa instanţei ... Cerere completare dispozitiv sau cale de atac, 2 ...
Intră în cont
avocatnet.ro explicăm legislația
10 de azi 
Caută (ex. salariu minim) 556 soluții astăzi
Forum Discuţii juridice Procedura în faţa instanţei ... Cerere completare dispozitiv sau cale de atac, 2 ...
Pune o întrebare 11 întrebări azi, 3 useri online acum
navigare rapidă
Ultimele discuții Întrebări fără răspuns Top răspunsuri apreciate Top discuții interesante Top membri implicați
Discuție deschisă în Procedura în faţa instanţei civile - reguli, acte, termene, căi de atac

Cerere completare dispozitiv sau cale de atac, 2 chitante avocat omise din 3

Buna ziua,

Am castigat recent un proces in care am efectuat cheltuieli de judecata, reprezentant onorariu avocat de 1500 ron.
S-au depus 3 chitante de cate 500 ron. Din cauza ca am avut 2 avocati, primul a decedat, am avut 2 contracte de asistenta juridica, la dosar am depus doar contractul original al avocatului decedat pt ca instanta sa inteleaga de ce au aparut 1 chitanta pe numele unui avocat iar 2 chitante pe numele altui avocat.

Cu toate acestea, in final instanta scrie ca obliga paratul la plata a 500 ron onorariu avocat conform contractului de asistenta juridica depus la dosar.

Nu inteleg de ce instanta nu a citit toate chitantele depuse, stiam ca un contract e doar un inceput de dovada scris si nu face dovada platii ca si chitantele.

Va rog sa ma ajutati intrucat sunt confuz ce se poate face:

1. Cerere completare dispozitiv in care sa rog instanta sa se pronunte si asupra chitantelor avocatiale depuse la dosar in sensul completarii onorariului de avocat cu inca 1000 ron

SAU

2. Acesta este deja un motiv de apel cu privire la acordarea cheltuielilor de judecata, intrucat nu poate fi vorba de o omisiune totala a cheltuielilor de judecata

Multumesc,
Răspunde Citează
3 mesaje
240 vizualizări
2 participanți
Cel mai recent răspuns: seldom , utilizator 15:46, 25 Ianuarie 2017
Vezi răspuns
Contactează
Opinez ca trebuie sa exercitati cale de atac. Completarea se cere daca instanta a omis sa se pronunte pe un capat de cerere, or, in cazul dvs., instanta s-a pronuntat pe cheltuielile de judecata.
Răspunde Citează
Buna ziua,

Va multumesc pentru raspuns.

Voi merge pe calea apelului pentru ca practic daca te-ai motivat doar pe jumatate din suma - ar fi ca un fel de respingere a celeilalte sume.

Multumesc pentru clarificari
Răspunde Citează

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Cheltuieli de judecata Radu Palu Radu Palu In apel avocatul meu nu a aparut. A uitat ca in ziua aceea avem termen de judecata. Am castigat apelul insa mi-a fost respinsa cererea de achitare a ... (vezi toată discuția)
Ce probe pot solicita ca parat intr-o astfel de actiune in pretentii. dandanaua dandanaua Reclamanta, institutie de stat, ma cheama in judecata, cu o actiune in pretentii, pentru a-i plati cheltuielile de judecata, reprezentand onorariu avocat ... (vezi toată discuția)
Onorariu avocat in apel fraua fraua este corect ca un avocat care castiga in apel sa depuna la dosarul cauzei dovada onorariului incasat doar dupa ce instanta se pronunta in cazul respectiv ? ... (vezi toată discuția)