avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 603 soluții astăzi
Forum Discuţii juridice Procedura în faţa instanţei ... Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale ...
Discuție deschisă în Procedura în faţa instanţei civile - reguli, acte, termene, căi de atac

Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului X ca neîntemeiată

Ce anume inseamna :"Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului X ca neîntemeiată"?

La cursurile de drept calitatea procesuala poate fi activa sau pasiva. a) activă, împrejurare în care ea priveşte îndreptăţirea unei persoane de a reclama în justiţie; b) pasivă, atunci când vizează obligaţia unei alte persoane de a răspunde faţă de pretenţiile invocate împotriva sa.
Deci lipsa calitatii procesuale pasive a paratului sa insemne ca NU altcineva sa poata raspunde pentru delictele comise de el? Dar a respinge aceasta lipsa sa insemne ca altcineva trebuie sa raspunda in locul paratului? E foarte alambicat intelesul. Un fel de negare a negatiei.
Ultima modificare: Vineri, 10 Februarie 2017
Mir25, utilizator
Cel mai recent răspuns: DAN POPESCU , Avocat 13:11, 11 Februarie 2017
Negarea negatiei e afirmatie. Respingerea exceptiei inseamna ca exista calitate procesuala pasiva a paratului. Paratul ramane in cauza.
av. Ileana Alina Schwarz
Mir25 a scris:

Ce anume inseamna :"Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului X ca neîntemeiată"?

La cursurile de drept calitatea procesuala poate fi activa sau pasiva. a) activă, împrejurare în care ea priveşte îndreptăţirea unei persoane de a reclama în justiţie; b) pasivă, atunci când vizează obligaţia unei alte persoane de a răspunde faţă de pretenţiile invocate împotriva sa.
Deci lipsa calitatii procesuale pasive a paratului sa insemne ca NU altcineva sa poata raspunde pentru delictele comise de el? Dar a respinge aceasta lipsa sa insemne ca altcineva trebuie sa raspunda in locul paratului? E foarte alambicat intelesul. Un fel de negare a negatiei.


Exceptia a fost respinsa, sens in care paratul chemat in judecata are calitate si va ramane parte in proces, hotararea se va pronunta in contradictoriu/contra acestuia.

Va multumesc mult pentru raspunsuri.

Cu atat mai mare este nedumerirea incat solutia care s-a promulgat a dat dreptate paratilor, (eu fiind reclamantul) si este aceasta, citez:"Tip solutie: Respinge cererea
Solutia pe scurt: Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului X ca neîntemeiată. Respinge acţiunea ca neîntemeiată. Cu drept la apel în termen de 30 de zile de la comunicare(se depune la Tribunalul Y).", inchei citatul.Acest lucru inseamna ca a dat totusi dreptate paratului sau ceva mai trebuie adaugat probatoriului in apel in functie de ce va spune in comunicarea hotararii? Ma refer la noi probe cu inscrisuri, interogatorii, testimoniale, etc.
Ultima modificare: Sâmbătă, 11 Februarie 2017
Mir25, utilizator
Mir25 a scris:

Va multumesc mult pentru raspunsuri.

Cu atat mai mare este nedumerirea incat solutia care s-a promulgat a dat dreptate paratilor, (eu fiind reclamantul) si este aceasta, citez:"Tip solutie: Respinge cererea
Solutia pe scurt: Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului X ca neîntemeiată. Respinge acţiunea ca neîntemeiată. Cu drept la apel în termen de 30 de zile de la comunicare(se depune la Tribunalul Y).", inchei citatul.Acest lucru inseamna ca a dat totusi dreptate paratului sau ceva mai trebuie adaugat probatoriului in apel in functie de ce va spune in comunicarea hotararii? Ma refer la noi probe cu inscrisuri, interogatorii, testimoniale, etc.


Revin cu o lamurire. Ma gandesc ca poate instanta nu-i va da dreptate paratului respectiv, dar a respins cerere fiindca mai lipsea ceva sau poate mai trebuie adaugate alte probe? E ciudat sa respingi atat cererea paratului cat si a reclamantului. Faptul ca cererea paratului de a nu fi parte in proces a fost respinsa, poate ajuta in motivarea apelului daca intervin cu noi inscrisuri sau dovedesc ca cele vechi depuse deja la dosar demonstreaza fara drept de tagada vinovatia paratului iar judecatoarea nu a inteles anumite aspecte ale cazului?
Ultima modificare: Sâmbătă, 11 Februarie 2017
Mir25, utilizator
Trebuie sa vedeti motivarea si apoi sa formulati apelul in conditiile art.466-482 NCPC.

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Solutie proces! haller haller Buna ziua! As dori sa mi se explice si mie solutia din [b]apel[/b]. La prima instanta pe fond s-a dat urmatoarea solutie: \\"Solutie: HOT.-Respinge ... (vezi toată discuția)
Contestatie la executare razvan22 razvan22 judecatorie a respins cererea Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a bej...Respinge contestaţia formulată în contradictoriu cu bej...ca ... (vezi toată discuția)
Excepþii procesuale respinse. pot declara recurs? edyeduardo2004 edyeduardo2004 Buna ziua! Am pe rol un dosar de inmatriculare fara taxa (legea 9/2012) din 14.03.2013, cu toate actele necesare, avocat, timbre etc, pe 29.05 dupa 4 ... (vezi toată discuția)