Lamurire sau completare dispozitiv sentinta- actiune sub imperiul vechiului cod de proc. civila

Buna ziua,
Am un proces pe rol, pe codul de procedura vechi. Pe scurt, judecatoria a admis plangerea si a obligat paratii la plata in solidar a unei sume de bani drept despagubire. Au fost facute cai de atac, tribunalul, prununtandu-se in defavoarea reclamantilor. Impotriva hotararii s-a formulat cale de atac la Curtea de apel, aceasta a casat sentinta si a trimis cauza spre rejudecare. Tribunalul s-a pronuntat in limitele casarii, dar in dispozitiv nu a trecut in solidar.
Impotriva hotararii s-a facut cale de atac din nou la Curtea de apel, aceasta a admis-o, a casat in parte sentinta atacata, a casat-o partial si a retrimis-o spre rejudecare la tribunal. Tribunalul s-a pronuntat, insa si de aceasta data a omis sa precizeze ca plata despagubirilor se face in solidar, asa cum s-a precizat de la inceput.Din nou s-a facut cale de atac la curtea de apel, aceasta admitand ambele cai de atac ( atat a reclamantului cat si a paratului), a modificat sentinta atacata dar si ea, nu a mentionat in dispozitiv sintagma in solidar. Acest aspect a fost observat dupa ramanerea definitiva a deciziei. In acest caz ce este de facut?
Se poate cere tribunalului lamurirea intelesului sentintei in ceea ce priveste omisiunea de a mentiona in solidar asa cum era prevazut in cererea principala?
Ce altceva este de facut?
Mentionez ca dosarul se judeca pe codul de procedura vechi.
Multumesc anticipat