cyan a scris:
Toate aceste costuri semnificative trebuie sa fie prevazute in bugetul de venituri si cheltuieli aprobat in adunarea generala.
Blocul este intr-un ansamblu rezidential? De ce este necesara asigurarea protectiei cu firma de paza?
Supravegherea video in parcarea subterana trebuie platita numai de catre proprietarii care au locuri achizitionate.
Va multumesc mult pentru raspuns. Da, blocul face parte dintr-un ansamblu rezidential format dindoua scari, dintre care doar o scara are locatari mutati, scara doi fiind finalizata mai tarziu.
O nevoie reala de paza nu este, ci doar doleanta a catorva locatari cu masini mai scumpe decat apartamentul care gasesc necesara nevoia a mai multor straturi de securitate.
Ei incearca sa impinga costurile catre toti locatarii:
- paznic pentru bloc si parcare
- camere video pentru bloc si parcare (cele pentru parcare de doua ori mai multe decat cele pentru bloc)
- cuseta pentru paznic plasata in vecinatatea parcarii.
Nu mi se pare corect ca toti locatarii sa sustina niste costuri agreate de 20% dintre ei (cati au locuri de parcare subterana).
Intrucat nu vad o rezolvare amiabila prea curand, si factura tuturor umflata pentru a acoperi aceste costuri, deoarece toti din comitetul executiv se afla in situatia celor 20%, prevad o situatie de a ajunge in instanta, si m-ar interesa sansele reale de castig in acest caz.
Va multumesc mult.