aplicabilitate CCM la nivel de ramura

1. Va redau din Legea 130/1996 (Legea privind contractul colectiv de munca):
Art. 11. -
(1) Clauzele contractelor colective de muncă produc efecte, după cum urmează:
a) pentru toţi salariaţii din unitate, în cazul contractelor colective de muncă încheiate la acest nivel;
b) pentru toţi salariaţii încadraţi în unităţile care fac parte din grupul de unităţi pentru care s-a încheiat contractul colectiv de muncă la acest nivel;
c) pentru toţi salariaţii încadraţi în toate unităţile din ramura de activitate pentru care s-a încheiat contractul colectiv de muncă;
d) pentru toţi salariaţii încadraţi în toate unităţile din ţară, în cazul contractelor colective de muncă la nivel naţional.
2. Nu se precizeaza ca daca o unitate nu a semnat CCM pe ramura, nu este obligata sa il aplice.
3. Asadar, beneficiati de prevederile CCM la nivel de ramura.

multumesc!

Cu tot respectul pentru Dl. Tudor, eu sunt usor de alta parere (sau, mai bine zis, am gasit si argumente pentru opinia contrara).
Iata de ce:
L. 130/'96
ART. 13
(1) Partile au obligatia sa precizeze, in fiecare contract colectiv de munca incheiat la nivel de grup de unitati si de ramura de activitate, unitatile in cadrul carora se aplica clauzele negociate.
(2) In cazul contractelor colective de munca incheiate la nivelul ramurilor de activitate, unitatile componente ale acestora se stabilesc si se precizeaza de catre partile care negociaza contractul colectiv de munca, cu respectarea prevederilor prezentei legi.

Interpretand aceste prevederi, si daca in contractul colectiv de munca, negociatorii nu numai ca au omis unitatea SC X , dar nici nu au precizat pe vreundeva, in contract, ca "prezentul ccmr se aplica tuturor SC cu cod caen 123...., sau cu grupa de activitate 12....",
atunci eu sustin ca SC X nu mai are fericirea de a fi beneficiara acelui contract.
Altfel spus, consider ca respectivul CCM nu a fost incuiat (pardon, incheiat) si pentru societatea X, care nu numai ca a participat la negocieri, dar nici nu a fost nominalizata ca parte in contract (nici individual, si nici generic), si deci nu a fost avuta in vedere de partile semnatare. Deci, in sensul art. 11, pentru ea nu s-a incheiat CCM ramura,

Evident, aceste argumente sunt mai sarace decat cele enumerate de dl. Tudor (si care pot fi completate cu texte legale similare).
Ramane de vazut ce ar zice instanta in acest caz, ceea ce nu doresc nimanui.
Dar ,daca aflu, va anunt.:">