Buna seara si Christos a-Nviat!
As dori sa va supun atentiei urmatoarea speta:
Cu ceva timp in urma, 2005-2006, unul dintre soti achizitioneaza un bun, printr-un credit contractat cu buletinul, de la o institutie financiara.Se achitau ratele, pe baza unor rapoarte de activitate care indicau suma minima de plata care se si platea.
La un moment dat, s-a inregistrat o intarziere iar institutia probabil a solicitat rambursarea anticipata a creditului intrucat suma pretinsa crescuse exponential.
Au urmat iarasi plati in rate pana cand in urma cu circa un an s-a primit notificare din partea Kruk cu privire la cesionarea acelei creante, iar suma pretinsa era mult, mult mai mare.
Intretimp, sotul care a accesat creditul a plecat din tara, iar cateva luni mai tarziu, a sosit de la Kruk o notificare cu privire la sosirea la departamentul juridic al respectivului dosar, urmata de amenintari referitoare la executarea silita.
Sotul plecat si cel ramas nu dispun de bunuri pe numele lor, nici macar nu mai stau la adresa respectiva, sotul ramas, are acces intrucat apartamentul a apartinut mamei sale insa nu s-a efectuat mostenirea.
Daca s-ar pune in miscare executarea silita de catre Kruk iar la adresa respectiva executorul nu va gasi pe nimeni, mai are executarea silita sens?Mai mentionez ca sotul plecat, cel care a contractat creditul, nu obtine venituri in tara.
Rog un raspuns.
O seara placuta
Cel mai recent răspuns:
karl_holcroft , utilizator
07:04, 21 Aprilie 2017