contestatie pv

Question

Discuție deschisă în Codul rutier, contravenţii şi probleme conexe

contestatie pv

Utilizator 13:06, 24 Septembrie 2009

Am fost depistat de radar cu 96 km. in localitate, la 20 -30 de metri de pancarda de intrare in loc. Bradul jud Sibiu.
As vrea sa stiu daca ma pot lega de unul din motive:
1. La rubrica "alte mentiuni" agentul a notat " nu recunoaste cele consemnate in pv"
Eu consider ca nu mi sa comunicat ca am dreptul la obiectiuni cf. OG 2/2201, ci doar am fost intrebat daca recunosc sau nu.
2. Agentul "constatator" nu a fost acelasi cu cel care m-a inregistrat cu aparatul radar; PV s-a incheiat undeva in afara localitatii de un alt agent folosindu-se statia de emisie receptie ca mijloc de comunicare.
3. Din filmare se poate vedea ca masina era in franare la 20-30 de metri de la intrare in localitate fapt pe care il consider exces de zel si mai mult decat atat nu s-a actionat pentru a preveni ci pentru a amenda.

11 mesaje

1252 vizualizări

5 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 11:39, 25 Septembrie 2009

Vezi răspuns

Pagina 1

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Retinere permis pentru depasirea vitezei Am fost surprins de un radar care era in mers pe un DN cu viteza de 117 km/h, pe motiv ca drumul era in lucru si era limita 50, problema este ca era un ... (vezi toată discuția)

Amendat fara sa-mi faca proces verbal. Am fost oprit de Politie in zona cu limitare de viteza la 70 km/h. Mi-a spus ca aveam 84 km/h si nu mi-a dat nici P.V sa semnez nimic. Mi-a spus doar ca amenda ... (vezi toată discuția)

Radar Daca ma opreste poilitia rutiera pe motiv ca am circulat prin localitate cu 90 km/h si solicit sa vad imaginea cu masina si viteza inregistrata de ap. radar ... (vezi toată discuția)

Rodica Ciobanu Avocat · Answer 1 · 2009-09-24 15:16:28

Invocati faptul ca agentul de politie nu va dat posibilitatea sa faceti obiectiuni.
Si inca ceva, ati semnat procesul verbal?

Aveti si posibilitatea sa achitati jumatate din cuantumul amenzii in 48 de ore (asa cum este mentionat in procesul verbal), sa faceti plangere contraventionala si daca castigati procesul solicitati sa va fie returnati banii achitati cu titlu de amenda.

obe Utilizator · Answer 2 · 2009-09-24 15:30:48

Da, am semnat procesul verbal ! Am si platit amenda pe care as vrea sa mi-o recuperez da este posibil.
Intrebarea era daca pot invoca art. 16 pct.7 "(7) In momentul incheierii procesului-verbal agentul constatator este obligat sa aduca la cunostinta contravenientului dreptul de a face obiectiuni cu privire la continutul actului de constatare. Obiectiunile sunt consemnate distinct in procesul-verbal la rubrica "Alte mentiuni", sub sanctiunea nulitatii procesului-verbal." In conditiile in care nu am fost intrebat daca am ceva obiectiuni care sa fie consemnate in procesul verbal ci am fost intrebat daca recunosc sau nu , acestea fiind notate la rubrica "alte mentiuni". Mie nu mi se pare acelasi lucru
Cred ca am fost destul de explicit

Rodica Ciobanu Avocat · Answer 3 · 2009-09-24 17:47:56

Obiectiunile la procesul verbal sunt scrise ca catre contravenient. De vreme ce pe procesul verbal este scris ca recunoasteti fapta este clar ca aveti obiectiuni. Invocati acest lucru....pentru ca era dreptul dumneavoastra de a scrie obiectiunile.
Si solicitati ca agentul constatator sa aduca dovada video a faptei.

Ioan Ciobanu Expert judiciar · Answer 4 · 2009-09-24 22:58:30

obe a scris:

3. Din filmare se poate vedea ca masina era in franare la 20-30 de metri de la intrare in localitate fapt pe care il consider exces de zel si mai mult decat atat nu s-a actionat pentru a preveni ci pentru a amenda.

Nu prezinta nicio relavanta faptul ca erati in franare. Nu exista niciun exces de zel intrucat aveati obligatia ca imediat ce ati trecut de indicatorul de intrare in localitate sa circulati cu viteza reglementata pentru respectiva portiune de drum (probabil 50 km/h). Franarea pentru reducerea vitezei se efectueaza inainte de indicatorul rutier, nu dupa.
Va urez bafta intrucat aveti nevoie

obe Utilizator · Answer 5 · 2009-09-25 11:39:59

cioan a scris:

obe a scris:

3. Din filmare se poate vedea ca masina era in franare la 20-30 de metri de la intrare in localitate fapt pe care il consider exces de zel si mai mult decat atat nu s-a actionat pentru a preveni ci pentru a amenda.

Nu prezinta nicio relavanta faptul ca erati in franare. Nu exista niciun exces de zel intrucat aveati obligatia ca imediat ce ati trecut de indicatorul de intrare in localitate sa circulati cu viteza reglementata pentru respectiva portiune de drum (probabil 50 km/h). Franarea pentru reducerea vitezei se efectueaza inainte de indicatorul rutier, nu dupa.
Va urez bafta intrucat aveti nevoie

Da, aveti dreptate, eram in localitate deja si am fost depistat depasind viteza.
Dar, in esenta , unul din rolurile politiei rutiere este sa reduca viteza de circulatie a autovehiculelor pe anumite portiuni (zone negre), zone unde se intampla accidente frecvent.
Prin montarea aparatului ascuns, nu fac decat sa te lase sa mergi cu viteza ca sa te poata amenda.
Deci rolul preventiv al politiei nu exista in cazul de fata.
Daca radarul era montat pe drum, cat de cat la vedere (nu ascuns), acesta putea fi vazut sau detectat de detectorul de radar si probabil tote masinile circulau incet, in acest fel isi atingeau "scopul". Din pacate modul cum au actionat imi da de inteles ca scopul lor pe strada este sa imparta amenzi si nu sa previna accidente.
Sincer mi-ar placea, atunci cand stau ei la panda sa filmeze si un accident, si poate sa-si dea seama de cum trebuie sa procedeze.