avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 1530 soluții astăzi
Forum Discuţii juridice Procedura în faţa instanţei ... Am castigat procesu
Discuție deschisă în Procedura în faţa instanţei civile - reguli, acte, termene, căi de atac

Am castigat procesu

12.06.2017Ora estimata: 09:00
Complet: LA3
Tip solutie: Schimbat în parte
Solutia pe scurt: Admite apelul declarat de pârâtul-apelant Enache Viorel împotriva sentinţei civile nr. 5602/16.12.2016, pronunţată de către Tribunalul Arad în dosarul nr. 174/210/2016**, în contradictoriu cu reclamantul-intimat Oraşul Sântana şi cu pârâţii-intimaţi Tomuţa Daniel, Ardeu Aurel, Barani Ion, Brad Ioan, Creţ Adrian-Aurel, Duicu Emilia Isabela, Gabor Ioan, Gligor Cornel, Laza Emil Traian, Musca Ioan Dinorel, Neag Paven, Nită Vasile, Puia Silviu Cătălin, Stan Iosif, Poghirc Dorinel. Schimbă în parte hotărârea atacată, în sensul că respinge în tot acţiunea civilă formulată de reclamantul Oraşul Sântana. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei apelate. Obligă reclamantul-intimat la plata sumei de 4000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată în prima instanţă şi în apel. Definitivă.

Şedinţe

16.12.2016Ora estimata: 11:00
Complet: LMAS1-sup
Tip solutie: Admite in parte cererea
Solutia pe scurt: Admite în parte acţiunea civilă formulată de reclamantul Oraşul Sântana reprezentat prin primar, în contradictoriu cu pârâtul Enache Viorel. Obligă pârâtul la plata sumei de 200.516,34 lei reprezentând prejudiciul produs reclamantei prin semnarea actelor adiţionale nr. 5/17.10.2011 şi nr. 6/30.10.2011 la contractul de prestări servicii nr. 126/A/06.09.2007. Obligă pârâtul la plata penalităţilor de întârziere în cuantum de 255.462,48 lei suportate de reclamantă ca urmare a imposibilităţii îndeplinirii obligaţiilor asumate prin actele adiţionale nr. 5/17.10.2011 şi nr. 6/30.10.2011 la contractul de prestări servicii nr. 126/A/06.09.2007. Respinge capătul de cerere privind obligarea pârâtului la plata sumei de 1300 lei reprezentând cheltuieli de judecată achitate în dosarul nr. 2833/108/2014 de către reclamantă. Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâtul reclamant – reconvenţional Enache Viorel în contradictoriu cu reclamanta pârâtă – reconvenţională Oraşul Sântana prin primar, Tomuţa Daniel Sorin în calitate de primar al Oraşului Sântana şi consilierii locali ai Consiliului Local al Oraşului Sântana: Ardeu Aurel, Barani Ion, Brad Ioan, Creţ Adrian-Aurel, Duicu Emilia Isabela, Gabor Ioan, Gligor Cornel, Laza Emil Traian, Musca Ioan Dinorel, Neag Paven, Nită Vasile, Puia Silviu Cătălin, Stan Iosif, Poghirc Dorinel, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Tribunalul Arad. Pronunţată în şedinţa publică, azi 16.12.2016. 
Document: Hotarâre  5602/2016  16.12.2016
Puneti in executare hotararea judecatoreasca ramasa definitiva.
Care hotarare ca nu inteleg nimica
Prima hotarare pe care vam trimiso este definitiva castigata la curte iar adoua e cea care sa pierdut la Judecatorie . Intrebarea este mai trebuie date sumele alea infernale.
Va duceti cu hotararea judecatoreasca la un EXECUTOR JUDECATORESC. Mai departe va explica executorul ce trebuie facut, in mare parte, el va face tot.

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Venituri tarile arabe Raluca Elena CORBEA Raluca Elena CORBEA Buna ziua, Ma aflu in proces de divort, fondul s-a terminat, iar la ce-a de-a doua infatisare si ultima au fost respinse adrese catre banca din Romania la ... (vezi toată discuția)
Sentinta civila 1 narcisa29 narcisa29 Admite in parte cererea reconventionala precizata, formulata de paratul reclamant reconventional... si in consecinta - Dispune ca autoritatea parinteasca cu ... (vezi toată discuția)
Bună ziua în urma succesiunii mamei i s a atribuit un teren ... emilia_florentina2006 emilia_florentina2006 Bună ziua în urma succesiunii mamei i s a atribuit un teren și trebuie sa plătească o sulta de 80 000 lei, bani pe care nu îi are. Ce putem face? Am ... (vezi toată discuția)