Reclamatie expert tehnic judiciar

Buna seara,
O sa incerc sa fiu cat mai scurt si la subiect.
Locuinta despre care o sa vorbesc mai departe are o curte privata (inconjurata de gard, cu poarta pentru acces ) si o curte comuna, cu drept de trecere inspre alti doi vecini.

Poveste lunga scurta, unu dintre vecini, s-a gandit ca ar vrea si el o bucata din curtea privata (ca na, sa intre si dansul cu masina). Eu pot demonstra ca vecinul nu are nici un drept asupra proprietatii pe care o revendica, dar "super expertul" (prieten foarte bun cu reclamantul - in caz ca conteaza) a ajuns la concluzia ca, defapt, inainte (prin anii 2000-2001) reclamantul avea drept de acces iar eu, i-am luat din teren (din terenul care odata era comun) si mi-am facut de cap pe acolo, adica am facut gard, mi-am facut un garaj etc.).

Eu pot sa demonstrez ca nu este adevarat...am toate actele din `51 incoace, cine a avut pamantul, schite, planuri de teren, cine l-a avut, cum l-a avut, cui l-a vandut,etc. Toate aceste acte si schite demonstreaza ca reclamantul nu are dreptate. Ce ma doare mai tarre sincer, e cum un expert technic judiciar, care are stampila pe care scrie "Ministerul Justitiei" poate sa deduca urmatoarele:
1 - reclamantul care l-a angajat are dreptate
2 - in anii 2000 reclamantul avea/beneficia de o curte comuma mai mare etc.

Procesul o sa se termine favorabil pentru mine, asta nu e o problema. Ce ma doare mai tare, e ca nu inteleg cum omul ala are o stampila pe care scrie "Ministerul Justitiei", oameni buni.

As vrea sa stiu daca exista vreo autoritate nationala careia pot sa ma plang. As vrea sa stiu ce se poate face astfel incat omul ala sa nu mai profeseze. Suna urat, dar oameni buni, ce se intampla daca nu aveam toate actele de 66 de ani incoace, ramaneam fara curte (la propriu, deocarece vorbim de cativa metri patrati..e cam greu sa ii imparti), doar pentru ca un expert a zis nu stiu cine ce?