roxanel a scris:
... referitor la imbunatatirile imobilului pe perioada concubinajului , el poate invoca un drept de creanta, in masura in care mai este in termen .
asta inseamna ca va trebui sa-l despagubiti, proportional investitiilor facute de dansul.
acestea tb dovedite cu acte , inscrisuri .
faptul ca are facturi pe numele dansului este in avantajul lui . de asemenea, poate de ex sa-i cheme in calitate de martori pe acei muncitori , pt a depune marturie ca dansii primeau bani de la el personal.
Si acei muncitori care au muncit fara forme legale ar trebui sa nu uite sa treaca pe la administratia financiara sa-si declare toate veniturile obtinute , sa plateasca o amenda mica , iar daca au primit somaj sau alte ajutoare sociale sa nu uite sa le restituie si sa declare ca sunt vinovati de fals si uz de fals .
Daca erati casatoriti putea emite pretentii , dar asa nu are niciun drept .
Chiar daca teoretic ar exista un drept de creanta , in practica este foarte , foarte dificil de dovedit si recuperat in cazul in care dumneavoastra ati trait in uniune consensuala , si nu ati fost casatorita cu acel domn .
Eu cred ca procedeaza in acest mod ca sa va tracaseze si pentru ca el crede ca poate face rost de niste bani .
Daca insista puteti sa-l acuzati de amenintare , santaj si hartuire .
Daca depune o actiune in instanta aceasta trebuie sa fie intemeiata , iar daca actiunea nu va fi respinsa din start , nu o sa castige nimic de la dumneavoastra !
Este evident ca a stat cu dumneavoastra doar din interes si se astepta sa va casatoriti ca sa faca si el un ban !